Дело № 2-26/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                        2 февраля 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя ответчика -адвоката Толмачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Челябинского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Некерову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Челябинский филиал ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Некерову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) и Некеровым М.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Согласно условиям заключенного кредитного договора Некеров М.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита- ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса составляет-<данные изъяты> рубля 46 копеек.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» (далее по тексту Условия). Согласно Условиям и на основании заявления ответчика, являющегося офертой по договору, истец акцептовал заявление Некерова М.Н. путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Заемщик Некеров М.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность, начислены повышенные проценты за просрочку погашения кредита и процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец - Челябинский филиал ОАО АКБ «Росбанк»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Некеров М.Н. о времени и месте судебного разбирательства не извещен, судебная повестка не вручена. Почтовое отправление возвратилось с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области № 47.

В судебном заседании представитель ответчика Некерова М.Н.- адвокат Толмачева А.А. иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям в силу п. 2 указанной статьи применяется правила о договоре займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Челябинским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Некеровым М.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно его условиям Банк предоставил Некерову М.Н. нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 26,9 % годовых порядок погашения кредита- ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса составляет-<данные изъяты> рубля 46 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается неисполнение Некеровым М.Н. обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 5.1-5.1.1. Условий стороны пришли к соглашению, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку, из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, задолженность ответчика по договору составила в общей сумме <данные изъяты> рубля 88 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 59 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.330, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 12, 50,167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некерова Михаила Николаевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Челябинского филиала <данные изъяты> рубля 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: