Дело № 2-35/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз               1 февраля 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Федорова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова Юрия Алексеевича к администрации Переселенческого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, с включением в наследственную массу,

установил:

Федоров Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Переселенческого сельского поселения о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при её жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который она построила в 1958 году на личные денежные средства, своими силами. Земельный участок под постройкой дома был выделен ФИО1 в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на дом ФИО1 при жизни не зарегистрировала, в связи с чем истец не имеет возможности принять наследство после её смерти в установленном законом порядке.

Истец Федоров Ю.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Переселенческого сельского поселения - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель на судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, считает требования Федорова Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний истца, свидетелей ФИО4, ФИО5 установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО1 предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 2538кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из заключения главы Переселенческого сельского поселения следует, что жилой <адрес> находится в пределах границ земельного участка общей площадью 2538 кв.м, расположенного в черте поселения и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Справкой, выданной администрацией Переселенческого сельского поселения на основании похозяйственной книги, подтверждается, что ФИО1 числится собственником жилого <адрес>.

Кадастровым паспортом и справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП областного центра технической инвентаризации по <адрес> подтверждается, что общая площадь дома составляет 50,10 кв.м и его инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> рублей.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки отдела надзорной деятельности № Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, следует, что сохранение самовольной постройки <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом доме по адресу: <адрес>, ФИО1 свое право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Из свидетельства о рождении истца следует, что он является сыном ФИО1, то есть наследником 1 очереди по закону после её смерти.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ф. 29 выданной администрацией Переселенческого сельского поселения, ФИО1 до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не проживал.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело по факту смерти ФИО1 заведено по заявлениям: наследника 1 очереди по закону- ФИО6 и наследников по завещанию- ФИО7 и Федорова Ю.А..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого <адрес> в <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО1 в постоянное бессрочное пользование. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 50,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при её жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: