Дело № 2-51/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз       28 февраля 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Варнавской С.С., с участием истицы Теряковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теряковой Евдокии Степановны к Бегашевой Татьяне Ивановне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Терякова Е.С. обратилась в суд с иском к Бегашевой Т.И. о взыскании долга по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала взаймы Бегашевой Т.И. <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца, под 10% ежемесячно, о чём была составлена расписка. До настоящего времени Бегашева Т.И. долг не вернула, проценты выплатила только за один месяц. Общая сумма долга Бегашевой Т.И. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей -сумма займа, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчица Бегашева Т.И. своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме в тех случаях, когда его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть облечен в письменную форму независимо от суммы займа.

Расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы является подтверждением заключения договора займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Терякова Е.С. передала взаймы Бегашевой Т.И. <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской Бегашевой Т.И..

Обязательство по возврату суммы займа ответчица не исполнила, что следует из показаний истицы и наличием у неё расписки Бегашевой Т.И..

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов ежемесячно определен сторонами в 10 %в месяц, то есть <данные изъяты> рублей в месяц. Как следует из показаний истицы, ответчица не исполняет обязательства по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество месяцев составляет -3. Сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.х3 месяца).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке ответчица обязалась возвратить сумму займа через 2 месяца. Из показаний истицы, имеющейся у неё расписки следует, что Бегашева Т.И. свои обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей не исполнила.

Общая сумма долга Бегашевой Т.И. по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию в пользу Теряковой Е.С..

Квитанцией подтверждается уплата истицей государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы на основании ст. 98 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 807-812 ГК РФ, ст. 12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бегашевой Татьяны Ивановны в пользу Теряковой Евдокии Степановны <данные изъяты> рублей 00 копеек основного иска и <данные изъяты> рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий