Дело № 2-44/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз            24 февраля 2012 года                                                                                      

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Досманову Андрею Ивановичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к Досманову А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек и недоимки и пени на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 63 копеек.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что в силу норм Налогового кодекса РФ, Закона Челябинской области «О транспортном налоге» Досманов А.И. обязан был уплатить транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек и пени- 6 рублей 34 копейки за имеющееся у него транспортное средство - <данные изъяты>, а также налог на доходы физических лиц, а именно за доход, полученный в 2010 году от продажи нежилого помещения <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей 63 копейки.

Инспекцией Досманову А.И. направлялись требования об уплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц, на основании которых ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. В установленные сроки налогоплательщиком задолженность по налогам не уплачена.

Истец - межрайонная ИФНС России №12 по Челябинской области - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил задолженность по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени, после обращения в суд.

Ответчик Досманов А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области от иска к Досманову Андрею Ивановичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек и на недоимки и пени на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 63 копеек

Прекратить производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Челябинской области к Досманову Андрею Ивановичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек и на недоимки и пени на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 63 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: