Дело № 2-57/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                         1 марта 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тасмухаметову Конанбаю Аргумбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тасмухаметову К.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в общей сумме <данные изъяты> рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тасмухаметов К.А. обратился с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее по тексту Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей.

Тасмухаметов К.А. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 43 копейки, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 53 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля 10 копеек, просроченный кредит <данные изъяты> рублей 33 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 47 копеек, долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами.

Истец - ООО «Русфинанс Банк»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тасмухаметов К.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Тасмухаметов К.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет.

Таким образом, судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Тасмухаметовым К.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 3.1. Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий в случае просрочки исполнения платежных обязательств установленных п. 3.4 свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и не погашенного в срок.

Согласно графику платежей Тасмухаметов К.А. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения займа <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей комиссии за ведение ссудного счета.

ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства выполнены, денежные средства на основании заявления Тасмухаметова К.А. о переводе средств были перечислены на его лицевой счет.

Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик Тасмухаметов К.А. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, платежи по кредиту производил не регулярно. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредиту.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по договору займа, который ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается верным, задолженность Тасмухаметова К.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей 43 копейки, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 53 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля 10 копеек, просроченный кредит <данные изъяты> рублей 33 копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 47 копеек, долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тасмухаметова Конанбая Аргумбаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей 43 копейки основного иска и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: