№ 2-81/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                         21 марта 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя ответчика адвоката Хисматуллина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хайруллиной Ларисе Шаймухаметовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хайруллиной Л.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина Л.Ш. обратилась с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, был заключен кредитный договор №

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.

Хайруллина Л.Ш. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 34 копейки, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 44 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 90 копеек, просроченный кредит <данные изъяты> рубля 87 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 13 копеек.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Истец - ООО «Русфинанс Банк»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хайруллина Л.Ш. о времени и месте судебного разбирательства не извещена, судебная повестка не вручена. Почтовое отправление возвратилось с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Из справки администрации Фершампенуазского сельского поселения следует, что Хайруллина Л.Ш. по указанному адресу: <адрес>, не проживает. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее представителем назначен адвокат некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» <адрес> филиал №.

В судебном заседании представитель ответчика Хайрулииной Л.Ш.- адвокат Хисматуллин И.Н. иск не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина Л.Ш. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет Хайруллиной Л.Ш..

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

Таким образом, судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Хайруллиной Л.Ш. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 39,47% годовых.

Согласно п.п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 6.1 вышеуказанных Условий в случае просрочки исполнения обязательств установленных п. 3.4 свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Согласно графику платежей Хайруллина Л.Ш. приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения займа <данные изъяты> рублей, последний платеж - <данные изъяты> рублей 34 копейки.

ООО «Русфинанс Банк» принятые обязательства выполнены, денежные средства на основании заявления Хайруллиной Л.Ш. о переводе средств были перечислены на ее лицевой счет.

Ответчик же взятые обязательства по своевременному погашению займа не выполняет, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по договору займа, который проверен судом и признается верным, задолженность Хайруллиной Л.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> рублей 34 копейки, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 44 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей 90 копеек, просроченный кредит <данные изъяты> рубля 87 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 13 копеек.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хайруллиной Ларисы Шаймухаметовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей 34 копейки основного иска и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: