Дело №2-64/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                     23 марта 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н. Н., с участием представителя истицы Даниловой Л.Е. и третьего лица Данилова Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Даниловой Тамары Михайловны к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Данилова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю общей площадью 16,5 га, в том числе 12, 8 га пашни, 3,7 га сенокосов, находящуюся в КФХ Данилова Е.Я..

В ходе судебного разбирательства истица требования изменила, просила суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1280000 кв.м.с кадастровым номером №, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. На основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником земельной доли общей площадью 16,5 га, находящейся в КФХ Данилова Е.Я.. После ликвидации КФХ земельный участок, предоставленный для ведения фермерского хозяйства, был разделен между членами хозяйства.

Истица Данилова Т.М. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы Данилова Л.Е. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала.

Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района -своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Данилов Е.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что после ликвидации крестьянского фермерского хозяйства имущество КФХ, в том числе земельный участок, предоставленный для ведения фермерского хозяйства, был разделен между его членами. В связи со смертью члена КФХ ФИО1, земельный участок площадью 12,8 га был выделен её наследнику Даниловой Т.М..

Суд, выслушав представителя истицы, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период выделения земельного участка ФИО1) членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка.

Согласно постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выведена из состава членов ТОО «<данные изъяты>» и включена в члены крестьянского(фермерского) хозяйства Данилова Е.Я.. В счет принадлежащей ей земельной доли в ТОО «<данные изъяты>» был выделен земельный участок общей площадью 16,5 га, в том числе 12,8 га пашни, 3,7 га и отведен в общую долевую собственность КФХ Данилова Е.Я.

Свидетельством № на право собственности на землю подтверждается право собственности ФИО1 на земельную долю общей площадью 16,5 га, в том числе 12,8 га пашни, 3,7 га сенокосов в крестьянском (фермерском) хозяйстве Данилова Е.Я..

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского(фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности..

Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского(фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст. 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ликвидация крестьянского (фермерского) хозяйства Данилова Е.Я..

Согласно протоколу собрания членов крестьянского(фермерского) хозяйства Данилова Е.Я. от ДД.ММ.ГГГГ имущество КФХ, в том числе земельный участок, предоставленный для ведения фермерского хозяйства, было разделено, при этом ФИО1 выделено в собственность 12,8 га пашни.

Из пояснений третьего лица Данилова Е.Я. следует, что при разделе земельного участка было учтено, что ФИО1 на момент ликвидации КФХ умерла, её доля была выделена наследнице Даниловой Т.М..

Кадастровой выпиской подтверждается, что земельный участок площадью 1280000 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Свидетельством о рождении истицы подтверждается факт родственных отношений с ФИО1. Данилова Т.М является дочерью ФИО1, то есть наследником 1 очереди по закону после её смерти.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из ответа нотариуса нотариального округа Нагайбакского района следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено по заявлению наследника 1 очереди- дочери Даниловой Т.М..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности, возникшее при её жизни, на земельный участок общей площадью 1280000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес> <адрес>, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: