Дело № 2-108/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Фершампенуаз 3 апреля 2012 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Тепловой М.Н., представителя ответчика Иванец О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения, установил: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее по тексту ООО «Коммунальный сервис») о признании незаконным бездействия в части не оборудования запорными устройствами чердачных помещений <адрес> и обязании устранить нарушения путем обеспечения чердачных помещений многоквартирных домов запорными устройствами. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму на территории Южного городского поселения. По результатам проверки установлено, что <адрес> имеют незакрытые чердачные помещения. ООО «Коммунальный сервис» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов <адрес>. Жильцам указанных домов ООО «Коммунальный сервис» ежемесячно осуществляет начисление такого вида платежа, как «содержание жилья». Согласно абз.10-14 п. 2.2 Устава ООО «Коммунальный сервис» предметом деятельности организации является управление и работа по эксплуатации жилого и нежилого фонда В нарушение требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, Федерального закона №35-Ф3 от 06.03.2006 года «О противодействии терроризму», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313, ООО «Коммунальный сервис» не выполняет свои обязательства по содержанию общего имущества многоквартирных домов, не принимает меры к обеспечению чердачных помещений домов запорными устройствами. В судебном заседании истец- прокурор Нагайбакского района- отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по устранению выявленных нарушений и установлением запорных устройств на чердачных помещениях в многоквартирных жилых домах. Ответчик- ООО «Коммунальный сервис» -представитель Иванец О.Г., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу. Суду пояснила, что выявленные прокурором нарушения устранены до судебного заседания, чердачные помещения всех многоквартирных домов <адрес> оборудованы запорными устройствами, сделаны надписи о месте хранения ключей от чердачных помещений. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Нагайбакского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» о признании незаконным бездействия в части не оборудования запорными устройствами чердачных помещений подъезда <адрес> и обязании устранить нарушения путем обеспечения чердачных помещений многоквартирных домов запорными устройствами. Прекратить производство по делу по иску прокурора Нагайбакского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» о признании незаконным бездействия в части не оборудования запорными устройствами чердачных помещений <адрес> и обязании устранить нарушения путем обеспечения чердачных помещений многоквартирных домов запорными устройствами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: