Дело №2-137/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз                       5 апреля 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием ответчика Базарова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № 1693 к Базарову Абдулхадуру Курмангалеевичу, Базаровой Балым Мухамедьяровне, Айтуарову Батыржану Жумабековичу, Тлеубаеву Рахимжану Тлемисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 обратилось в суд с иском к Базарову А.К., Базаровой Б.М., Айтуарову Б.Ж., Тлеубаеву Р.Т. об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты> выпуска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Магнитогорского отделения № 1693 и Базаровым А.К. заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Базаров А.К. предоставил поручительство трех физических лиц: Тлеубаева Р.Т., Базаровой Б.М. и Айтуарова Б.Ж. и имущество в залог: автомобиль <данные изъяты>.

Базаров А.К. свои обязательства по погашению кредита не исполнял должным образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания заемщик Базаров А.К. и поручители Базарова Б.М., Айтуаров Б.Ж., Тлеубаев Р.Т. задолженность по кредиту не погасили.

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Базаров А.К. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Базарова Б.М., Айтуаров Б.Ж., Тлеубаев Р.Т. своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693 не явился на судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 2 апреля 2012 года и по вторичному вызову - в 10 часов 00 минут 5 апреля 2012 года. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из вышеизложенного следует, что о времени и месте слушания дела истец был дважды извещен судебными повестками, представитель на судебные заседания не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № 1693 к Базарову Абдулхадуру Курмангалеевичу, Базаровой Балым Мухамедьяровне, Айтуарову Батыржану Жумабековичу, Тлеубаеву Рахимжану Тлемисовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № 1693 к Базарову Абдулхадуру Курмангалеевичу, Базаровой Балым Мухамедьяровне, Айтуарову Батыржану Жумабековичу, Тлеубаеву Рахимжану Тлемисовичу об обращении взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 49 копеек на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть отменено по ходатайству Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорского отделения № 1693 если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: