О признании права собственности на земельный участок.



                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                17 апреля 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Каракина Д.В. при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истца Мустафиной М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Мустафиной Марии Леонтьевны к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок за умершей,

установил:

Мустафина М.Л. обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района о признании за ФИО1, возникшее при ее жизни, право общей долевой собственности: на 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; на 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. При жизни матери она оформила доверенность, по которой были сданы документы для регистрации права собственности на принадлежащие матери земельные участки. Государственная регистрация права собственности была проведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1. Это выяснилось при ее обращении в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании истец заявленные требования подержала.

Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - Мустафина С.Ф. и Батраев И.А. своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явились. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Мустафиной М.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решением Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Нагайбакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на земельную долю общей площадью 14,1 га, в том числе: пашни 10,8 га, сенокосов 1,7 га, пастбищ 1,6 га, предоставленных в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>», возникшее с момента приватизации СПК «<данные изъяты>».

Кадастровыми паспортами подтверждается, что земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м были поставлены на учет в Нагайбакском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, им присвоены кадастровые номера , кадастровая стоимость <данные изъяты>,56 рублей и , кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>,25 рублей, соответственно.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 определили доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 216008 кв.м., с кадастровым номером , по 1/2 доли каждой.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 определили доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , по 1/3 доли каждому.

Решением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными зарегистрированные:

право общей долевой собственности ФИО1: на 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ;

право общей долевой собственности ФИО2: на 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ;

право общей долевой собственности ФИО3: на 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО1 и Мустафиной М.Л. подтверждается свидетельством о рождении и о расторжении брака истца, она является дочерью ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону после ее смерти.

Согласно справке формы администрации Парижского сельского поселения Нагайбакского муниципального района ФИО1 по день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала дочь - Мустафина М.Л..

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 ЗК РФ, ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 возникшее при ее жизни, право общей долевой собственности:

на 1/2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 10 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>;

на 1/3 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>, участок находиться примерно в 8,5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>,

с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: