Дело № 2-183/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Фершампенуаз 22 мая 2012 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Утешевой Н.А., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., представителя ответчика Дюскиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Остроленское жилищно - коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, установил: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному унитарному предприятию «Остроленское жилищно - коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Остроленское ЖКХ») о признании незаконным бездействия выразившегося в не обеспечении свободного доступа неопределенного круга лиц (жильцов многоквартирных жилых домов) к информации об основных показателях финансово - хозяйственной деятельности, выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, порядке и условиях их предоставления, стоимости данных услуг и работ, а также ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации и обязании раскрыть информацию, в соответствии с утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года №731 Стандартом, путем опубликования любыми доступными способами в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нагайбакского района проведена проверка соблюдения организациями коммунального комплекса требований законодательства при расходовании денежных средств граждан. В ходе проверки было установлено, что МУП «Остроленское ЖКХ» не обеспечивает свободный доступ неопределенного круга лиц (жильцов многоквартирных жилых домов) к информации об основных показателях финансово - хозяйственной деятельности, выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, порядке и условиях их предоставления, стоимости данных услуг и работ, ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации. МУП «Остроленское ЖКХ» информацию о результатах своей хозяйственной и финансовой деятельности не раскрыло, тем самым не обеспечило надлежащее исполнение требований закона, что повлекло существенное нарушение законных прав и интересов неопределенного круга лиц (жильцов домов). В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований к МУП «Остроленское ЖКХ» в связи с устранением выявленных нарушений до судебного заседания. Ответчик - МУП «Остроленское ЖКХ», представитель Дюскина Т.Е., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, считает, что отказ прокурора от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Нагайбакского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Остроленское жилищно - коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения. Прекратить производство по делу по иску прокурора Нагайбакского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Остроленское жилищно - коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: