Дело № 2-189/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                                17 мая 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Утешевой Н.А., с участием представителя ответчика адвоката Алексеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гурееву Илье Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гурееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гуреевым И.А. был заключен кредитный договор №-ф. Согласно его условиям Гуреев И.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство было обеспечено договором залога приобретаемого имущества №/1 -ФЗ.

Гуреев И.А. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 822 рубля 65 копеек, просроченный кредит 27092 рубля 84 копейки, просроченные проценты 17 рублей 03 копейки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Истец - ООО «Русфинанс Банк»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику Гурееву И.А. судебная повестка не вручена. Почтовое отправление возвратилось с отметкой о том, что Гуреев И.А. по указанному адресу: <адрес> не проживает. Из справки администрации Куликовского сельского поселения следует, что Гуреев И.А. по месту регистрации не проживает. Определением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его представителем назначен адвокат филиала № некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Гуреева И.А.- адвокат Алексеев А.С. иск не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гуреевым И.А. заключен кредитный договор №-Ф (далее по тексту Договор). Согласно его условиям Банк предоставил Гурееву И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 23 % годовых для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>.

Согласно п. 10 Договора Гуреев И.А. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи минимальный платеж в сумме <данные изъяты> рублей 62 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком принятые на себя обязательства выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании заявления Гуреева И.А. о переводе средств были перечислены <данные изъяты>, а <данные изъяты> рублей 00 копеек - ОАО <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по кредиту, который представителем ответчика не оспаривается, проверен судом и признается верным, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> рубля 38 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 822 рубля 65 копеек, просроченный кредит 27092 рубля 84 копейки, просроченные проценты 17 рублей 03 копейки.

Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ Гуреев И.А. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, платежи по кредиту производил не регулярно. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредиту, историей всех погашений по договору.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из п. 1 договора залога имущества №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гуреев И.А. предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк» автомобиль <данные изъяты>) в обеспечение обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 19.4 Договора следует, что начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 5 Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Залоговая стоимость автомобиля определена в п. 5 вышеуказанного договора залога и составляет <данные изъяты> рублей.

Взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя, как следует из п.15 договора залога, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гуреева Ильи Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рубля 38 копеек основного иска, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей 86 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 822 рубля 65 копеек, просроченный кредит <данные изъяты> рубля 84 копейки, просроченные проценты 17 рублей 03 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 137023 рубля 38 копеек по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гуреева Ильи Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: