О признании права собственности на земельный участок.



Дело №2-218/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                             9 июня 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Утешевой Н.А., с участием истицы Тимеевой З.М., представителя ответчика Тимеева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Тимеевой Зои Михайловны к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Тимеева Николая Михайловича о признании права собственности на земельный участок при жизни, с включением в наследственную массу,

установил:

Тимеева З.М. обратилась в суд с иском к КФХ Тимеева Н.М. о признании за ФИО1 права собственности, возникшего при его жизни, на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 99,2 га с кадастровым номером 74:15: предоставленный для ведения крестьянского фермерского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> сельского поселения.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство на имущество в виде 1/8 доли земельного участка общей площадью 99,2 га, находящейся в общей долевой собственности КФХ Тимеева Н.М.. Земельная доля предоставлена ФИО1 на основании постановлений главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она не может оформить наследство после смерти супруга, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на земельную долю не зарегистрировал.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик глава КФХ Тимеев Н.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил суду, что доли в имуществе всех членов крестьянского хозяйства являются равными.

Соответчик - администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Тимеев А.С., Тимеев П.С. о времени и месте судебного разбирательства извещены, в деле имеются расписки о получении судебных повесток, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истицу, ответчика Тимеева Н.М., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период выделения земельного участка ФИО1) членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка.

Согласно постановлению главы Нагайбакского района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с организацией крестьянского хозяйства, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 выведены из ТОО «<данные изъяты>», в счет принадлежащих им земельных долей выделен земельный участок площадью 83,0 га, в том числе 83,0 га пашни, который изъят из земель ТОО «<данные изъяты>» и отведен крестьянскому хозяйству Тимеева Н.М..

На основании постановления главы Нагайбакского района от ДД.ММ.ГГГГ собственники земельных долей по 8,1 га пашни ФИО1 и ФИО12 выведены из состава членов ТОО «<данные изъяты>» и включены членами КФХ Тимеева Н.М.. Земельный участок площадью 16,2 га пашни, предоставленный в коллективно-долевую собственность, изъят из земель ТОО «<данные изъяты>» и отведен КФХ Тимеева Н.М..

Кадастровой выпиской подтверждается, что земельный участок площадью 992000 кв.м. с кадастровым номером 74: расположенный по адресу: <адрес>, территория Парижского сельсовета, поставлен на государственный кадастровый учет.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности.

Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных статьей 258 ГК РФ, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В судебном заседании из показаний главы КФХ Тимеева Н.М. установлено, что по соглашению между членами КФХ имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на праве общей долевой собственности, доли всех членов хозяйства равные.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Свидетельствами о заключении брака подтверждается факт родственных отношений истца с ФИО1, Тимеева З.М. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1.

Из справки ф. от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения на основании похозяйственной книги, следует, что ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала и проживает в настоящее время жена Тимеева З.М..

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследство приняли наследники по завещанию - Тимеева З.М., Тимеев А.С., Тимеев П.С..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 при жизни имелось право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству Тимеева Н.М., однако право собственности на недвижимое имущество ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 992000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный на территории <адрес> сельского совета <адрес>, предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству Тимеева Николая Михайловича, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: