Дело №2-221/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 13 июня 2012 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Утешевой Н.А., с участием истца Ишимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Ишимова Андрея Анатольевича к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок при жизни, с включением в наследственную массу, установил: Ишимов А.А. обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ФИО1 права собственности, возникшего при ее жизни, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 25,2 га пашни с кадастровым номером 74:15:№, 3,3 га сенокосы с кадастровым номером 74:15:№, 5,4 га пастбища с кадастровым номером 74:15:№, предоставленных для ведения крестьянского фермерского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство на имущество в виде 1/3 доли земельных участков общей площадью 33,9 га, находящихся в общей долевой собственности КФХ Ишимова А.А., предоставленных ФИО1 на основании постановления главы Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он не может оформить наследство после смерти бабушки, поскольку при жизни она право собственности на земельные доли не зарегистрировала. В судебном заседании истец, выступающий также третьего лица- КФХ Ишимова А.А., заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что доли в имуществе всех членов крестьянского хозяйства являются равными. Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Юдина З.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена, на судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 59 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период выделения земельного участка ФИО4) членам колхозов, работни кам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в админист ративном подчинении которых находится район) Советов народных депута тов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предвари тельно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйствен ными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка. Согласно постановлению главы Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с организацией крестьянского хозяйства, Ишимову А.А. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 33,9 га, в том числе 25,2 га пашни, 3,3 га сенокосы, 5,4 га пастбища, который изъят из земель совхоза <данные изъяты>. Главой КФХ утвержден Ишимов А.А., членами хозяйства ФИО5 и ФИО1. Кадастровыми выписками подтверждается, что земельные участки площадью 54000 кв.м. с кадастровым номером 74:15:№, площадью 33000 кв.м. с кадастровым номером 74:15:№, площадью 252000 кв.м. с кадастровым номером 74:15:№ расположенные по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> сельсовета, поставлены на государственный кадастровый учет. В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных статьей 258 ГК РФ, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. В судебном заседании из показаний главы КФХ Ишимова А.А. установлено, что по соглашению между членами КФХ имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на праве общей долевой собственности, доли всех членов хозяйства равные. Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами 74:15:№, 74:15:№, 74:15:№ расположенные по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> сельсовета, отсутствуют. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Из вышеизложенного следует, что ФИО1 свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в установленном законом порядке не зарегистрировала. Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака решением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт родственных отношений истца с ФИО1, Ишимов А.А. является наследником по праву представления после смерти ФИО1. Из справки ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения на основании похозяйственной книги, следует, что ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживала и проживает в настоящее время дочь Юдина З.Н.. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 при жизни имелось право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, предоставленные крестьянскому (фермерскому) хозяйству Ишимова А.А., однако право собственности на недвижимое имущество ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1 право собственности, возникшее при ее жизни, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 252000 кв.м. с кадастровым номером 74:15:№, расположенный на территории <данные изъяты> сельского совета <адрес>, предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству Ишимова Андрея Анатольевича; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 33000 кв.м. с кадастровым номером 74:15:№, расположенный на территории <данные изъяты> сельского совета <адрес>, предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству Ишимова Андрея Анатольевича; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 54000 кв.м. с кадастровым номером 74:15:№, расположенный на территории <данные изъяты> сельского совета <адрес>, предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству Ишимова Андрея Анатольевича, с включением в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: