Дело № 2-266/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                           10 июля 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием представителя ответчика адвоката Хисматуллина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Баишеву Артуру Айратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

установил:

ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Баишеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № П/К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172350 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Баишев А.А. получил кредит в размере 150000 рублей, под № годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

С февраля 2012 года ответчик не производит платежи по кредитному договору.

Задолженность ответчика составляет 172350 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 145375 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 14784 рубля 09 копеек, неустойка 12190 рублей 91 копейка, из них: начисленная на сумму просроченных процентов 7525 рублей 33 копейки, начисленная на сумму основного долга 4665 рублей 58 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец - ОАО «Бинбанк» - своевременно извещено о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие о чем имеется заявление.

Ответчику Баишеву А.А. судебная повестка не вручена. Почтовое отправление возвратилось с отметкой о том, что Баишев А.А. по указанному адресу: <адрес>, не проживает.

Из справки администрации МО «Переселенческое сельское поселение» Нагайбакского муниципального района <адрес> следует, что Баишев А.А. по месту регистрации не проживает. Согласно сведениям отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Баишев А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Определением Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат филиала № некоммерческой организации коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Баишева А.А. - адвокат Хисматуллин И.Н. иск не признал, пояснив, что принять решение в отсутствие ответчика невозможно, поскольку неизвестны причины по которым последний не платил по кредиту.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Бинбанк» и Баишевым А.А. заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 150000 рублей, под № годовых, на срок 60 месяцев.

Кредит был предоставлен Баишеву А.А. путем перечисления суммы кредита в размере 150000 рублей на текущий счет заемщика в день заключения договора.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора, п.п. 5.3.1., 10.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Баишев А.А. обязался 2 числа каждого месяца осуществлять уплату аннуитетных платежей путем зачисления денежных средств на текущий счет.

Сумма ежемесячного аннуитетного платежа включает в себя сумму кредита и процентов, начисленных за расчетный период, и составляет 4843 рубля 80 копеек, последний платеж - 5544 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в нарушение требований, предусмотренных ст. 309 ГК РФ, Баишев А.А. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, с февраля 2012 года не производил платежи в счет погашения кредита. Данные обстоятельства подтверждаются историей операций по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 172350 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 145375 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 14784 рубля 09 копеек, неустойка 12190 рублей 91 копейка, из них: начисленная на сумму просроченных процентов 7525 рублей 33 копейки, начисленная на сумму основного долга 4665 рублей 58 копеек.

Данный расчет проверен судом и признается правильным.

На основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 4.1, 4.2 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк», банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в случае не выполнения заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение Банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором. Под платежами, причитающимися по кредитному договору, следует понимать, в частности проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением кредитного договора. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

ОАО «Бинбанк» направил Баишеву А.А. уведомление с требованием возврата кредита, которое получено ответчиком, что подтверждается уведомлением по кредитному договору, почтовым уведомлением о вручении.

Данные требования банка ответчиком в настоящее время не исполнены.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 145375 рублей 60 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 14784 рубля 09 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Разделом 2 кредитного договора, п. 6.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченной задолженности.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 12190 рублей 91 копейка, из них: начисленной на сумму просроченных процентов 7525 рублей 33 копейки, начисленной на сумму основного долга 4665 рублей 58 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 4648 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,50,167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Баишева Артура Айратовича в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» 172350 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 145375 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 14784 рубля 09 копеек, неустойка - 12190 рублей 91 копейка.

Взыскать с Баишева Артура Айратовича в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4648 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: