Дело №2-286/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 20 июля 2012 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием представителя истца Хисматуллина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Линовой Татьяны Тагировны к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на земельную долю при жизни, с включением в наследственную массу, установил: Линова Т.Т. обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района о признании за ФИО1 права собственности, возникшее при ее жизни, на земельную долю общей площадью 14,0 га, в том числе пашни 10,1 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 2,7 га, предоставленную в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>», возникшее при приватизации совхоза «Балканский», с включением в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось на следство на имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 14,0 га, в том числе пашни 10,1 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 2,7 га, предоставленную в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>». При жизни ФИО1 свое право собственности на выделенную земельную долю не зарегистрировала, в связи с чем она не имеет возможности принять наследство после ее смерти. Истица Линова Т.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. На судебное заседание не явилась. Представитель истицы Хисматуллин И.Н., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать за ФИО1 при ее жизни, право собственности на земельную долю общей площадью 14,0 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № предоставленном в коллективно-долевую собственность ТОО «<данные изъяты>», возникшее при приватизации совхоза «<данные изъяты>», с включением в наследственную массу. Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района <адрес> - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём имеется заявление. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Линовой Т.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Выделение земельных долей гражданам Российской Федерации осуществлялось на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Положения « О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (далее по тексту Положение). Вышеуказанные нормативные акты утратили силу соответственно 25 февраля 2003 года и 27 января 2003 года. Согласно раздела II Положения в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. С учетом принятого решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213. В них включаются работники совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Согласно постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товариществу с ограниченной ответственностью «Балканское» предоставлены для сельскохозяйственного пользования земельные участки, ранее используемые совхозом «Балканский», общей площадью 13366 га, из них в коллективно-долевую собственность бесплатно - 11995 га. Списком, предоставленным Нагайбакским отделом Управления Росреестра по <адрес>, ФИО1 включена в список ТОО «<данные изъяты>» на наделение земельными долями. Следовательно, ФИО1 имела право на получение земли в собственность бесплатно. Кадастровой выпиской подтверждается, что зе мельный участок площадью 41730561 кв.м., предоставленный в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>», был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № Кадастровая стоимость земельного участка составляет 86382261,27 рублей. Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на данный земельный участок никто не зарегистрировал. Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти отца истицы - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истицы актовой записью о рождении отца истицы подтверждается, что она является внучкой ФИО1, то есть Линова Т.Т. в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследует имущество ФИО1 по праву представления. Из справки ф. №, выданной администрацией Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района следует, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти проживал сын ФИО6. Из справки ф. №, выданной администрацией Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района следует, что ФИО6 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти никто не проживал. Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено. После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Наследство принял наследник по закону - дочь Линова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ - на денежные вклады. Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются все основания для признания за ФИО1 право собственности на земельную долю. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за ФИО1 право собственности, на земельную долю общей площадью 14,0 га, в том числе: пашни 10,1 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 2,7 га, на земельном участке с кадаст ровым номером №, расположенном на территории <адрес>, возникшее при ее жизни ДД.ММ.ГГГГ при приватизации совхоза «<данные изъяты>», с включением в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: