О взыскании материального ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда.



Дело № 2-49/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 29 марта 2011 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., истца Байкина С.П., ответчика Аитова П.П., его представителя адвоката Алексеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Байкина Сергея Павловича к Аитову Петру Петровичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Байкин С.П. обратился в суд с иском к Аитову П.П. о взыскании материального ущерба в сумме 55730 рублей 96 копеек и компенсации морального вреда в размере 80000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Аитов П.П., управляя личным автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, сбил его и проехал по ногам. В результате преступных действий ответчика ему причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, за что Аитов П.П. был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ по приговору Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Действиями ответчика ему причинен материальный ущерб в сумме 55730 рублей 96 копеек, выразившийся в потере заработка, оплате медицинских услуг. Кроме того, он перенес нравственные и физические страдания: в течение нескольких месяцев находился на излечении, ему была сделана операция, он был оторван от привычного образа жизни. Причиненный моральный вред оценивает в 80000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания Байкин С.П. отказался от иска к Аитову П.П. и просил прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Аитов П.П. и его представитель адвокат Алексеев А.С. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа Байкина С.П. от иска и прекращении производства по делу, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Байкина Сергея Павловича от иска к Аитову Петру Петровичу о взыскании материального ущерба в сумме 55730 рублей 96 копеек и компенсации морального вреда в размере 80000 рублей.

Прекратить производство по делу по иску Байкина Сергея Павловича к Аитову Петру Петровичу о взыскании материального ущерба в сумме 55730 рублей 96 копеек и компенсации морального вреда в размере 80000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: