Дело № 2-94/2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациис. Фершампенуаз 30 марта 2011 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
с участием истца Гущина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Гущиной Евдокии Федоровны к администрации Нагайбакского муниципального района о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Гущина Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района о признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 8,6 га, сенокосов 0,6 га, пастбищ 5,0 га, предоставленных в коллективно-долевую собственность СПК «Знаменский».
В обоснование заявленных требований Гущина Е.Ф. указала, что на основании выписки из реестра собственников земельных долей согласно постановления Главы Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе: 8,6 га пашни, 0,6 га сенокосы, 5,0 га пастбища, предоставленных в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в реестре собственников под № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю ею получено не было.
Истец Гущина Е.Ф. в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 8,6 га, сенокосов 0,6 га, пастбищ 5,0 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории Нагайбакского района Челябинской области, возникшее при реорганизации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Гущиной Е.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 1 ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Выделение земельных долей гражданам Российской Федерации осуществлялось на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Положения « О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (далее по тексту Положение). Вышеуказанные нормативные акты утратили силу соответственно 25 февраля 2003 года и 27 января 2003 года.
Согласно раздела П Положения в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
С учетом принятого решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213. В них включаются работники совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Согласно постановлению Главы администрации Нагайбакского района № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен для сельскохозяйственного пользования земельный участок общей площадью 29896,0 га, из них в коллективно-долевую собственность бесплатно - 16711 га.
Из имеющейся в деле трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. на момент приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, она работала дояркой на 2 отделении <данные изъяты>
Выпиской из реестра собственников земельных долей подтверждается тот факт, что согласно постановлению Главы Нагайбакского района от ДД.ММ.ГГГГ № Гущина Е.Ф. является собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе: пашни 8,6 га, сенокосов 0,6 га, пастбищ 5,0 га, на земельном участке, предоставленном в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>».
Кадастровой выпиской земельного участка подтверждается, что земельный участок площадью 146476432 кв.м, предоставленный в коллективно-долевую собственность <данные изъяты>», был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет 303206214,24 рублей.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Гущина Е.Ф. свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.
В силу ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п. 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гущина Е.Ф. при приватизации <данные изъяты>» была наделена земельной долей общей площадью 14,2 га, она включена в реестр собственников земельных долей, свидетельство о праве собственности на землю ею получено не было, и свое право собственности на выделенную земельную долю Гущина Е.Ф. не зарегистрировала.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гущиной Евдокией Федоровной право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе -8,6 га пашни, 0,6 га сенокосы, 5,0 га пастбища, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>, возникшее при реорганизации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: