Дело № 2-288/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                          10 августа 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием ответчика Ишметьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее по тексту АОА «ВУЗ-банк») к Ишметьеву Ивану Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Ишметьеву И.В. о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97761 рубля 76 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ишметьев И.В. заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор №ф (далее по тексту Договор) и получил кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяца, по ставке 0,16% в день.

Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по Договору, производил платежи с нарушением графика, в связи с чем ответчику было предложено расторгнуть Договор, однако ответа на предложение истца не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 97761 рубль 76 копеек, в том числе: основной долг - 81260 рублей 68 копеек, плата за пользование кредитом - 13113 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу - 1402 рубля 15 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 1985 рублей 02 копейки.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор.

Истец - ОАО «ВУЗ-банк»- своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ишметьев И.В. в судебном заседании требования истца признал полностью. Погашение кредита не производил в связи с финансовыми затруднениями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Ишметьевым И.В. заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды, под 0,16% в день на срок 24 месяца.

Кредит был предоставлен Ишметьеву И.В. путем перечисления суммы кредита в размере 100000 рублей на его счет в день заключения договора.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1.1. кредитного договора до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2011 года, Ишметьев И.В. обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга и составляет 5941 рубль 00 копеек, последний платеж - 5836 рублей 94 копейки.

Как следует из п.п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, Ответчик обязался уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ Ишметьев И.В. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, платежи в счет погашения кредита не производил. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 81260 рублей 68 копеек, плата за пользование кредитом - 13113 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу - 1402 рубля 15 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 1985 рублей 02 копейки.

Данный расчет проверен судом и признается правильным.

На основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.3.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени, если заемщиком допущена просрочка, в том числе однократная задержка уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с п.п. 5.4. договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения.

ОАО «ВУЗ-банк» ДД.ММ.ГГГГ направил Ишметьеву И.В. уведомление с требованием возврата кредита в десятидневный срок со дня получения Уведомления. Требования Банка ответчиком исполнены не были.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту 81260 рублей 68 копеек, плата за пользование кредитом - 13113 рублей 91 копейка, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Подпунктом 4.2. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, Ишметьев И.В. обязался уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу - 1402 рубля 15 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 1985 рублей 02 копейки подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, и, следовательно, требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и заемщиком Ишметьевым И.В., основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом госпошлины в размере 3132 рублей 85 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,50,167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ишметьева Ивана Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» 97761 рубль 76 копеек, в том числе: основной долг - 81260 рублей 68 копеек, плата за пользование кредитом - 13113 рублей 91 копейка, пени по просроченному основному долгу - 1402 рубля 15 копеек, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 1985 рублей 02 копейки.

Взыскать с Ишметьева Ивана Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3132 рублей 85 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Ишметьевым Иваном Васильевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: