Дело № 2-380/2012 г.

с. Фершампенуаз                                                                      3 октября 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истицы Бойко Л.П., третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бойко Любови Петровны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего,

установил:

Бойко Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2. При жизни она была застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти на её индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего. Однако шестимесячный срок обращения в ГУ УПФ РФ она пропустила, поскольку не знала, что можно получить пенсионные накопления. В выплате пенсионных накоплений ФИО2 было отказано.

В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований.

Ответчик - ГУ УПФ РФ в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется заявление.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Бойко Л.П. разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд, выслушав Бойко Л.П., считает, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бойко Любови Петровны от иска к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бойко Любови Петровны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: