Дело №2-378/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз               2 октября 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием истицы Арбузовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Арбузовой Галины Алексеевны к администрации Парижского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, с включением в наследственную массу,

установил:

Арбузова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Парижского сельского поселения о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью 3440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дом был куплен отцом в 1990 году у ФИО4. Договор купли-продажи оформлен на имя отца ФИО1 и зарегистрирован в Парижском сельском совете народных депутатов. Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

При жизни ФИО1 право собственности на земельный участок не зарегистрировал, в связи с чем она не имеет возможности принять наследство в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица отказалась от заявленных требований.

Ответчик - администрация Парижского сельского поселения - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, о чем имеется заявление.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Арбузовой Г.А. разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд, выслушав Арбузову Г.А., считает, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству, предусмотрен ст. 173 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Арбузовой Галины ФИО1 от иска к администрации Парижского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, с включением в наследственную массу.

Прекратить производство по делу по иску Арбузовой Галины ФИО1 к администрации Парижского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, с включением в наследственную массу, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: