О признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-374/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                                                                     26 сентября 2012 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием представителя истца Сахибгареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Григорьевой Пелагеи Ильиничны к администрации Парижского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом при жизни, с включением в наследственную массу,

установил:

Григорьева П.И. обратилась в суд с иском к администрации Парижского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 при её жизни, с включением в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 на свои денежные средства и своими силами построила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен в собственность ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство принял её сын - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уме<адрес> жизни право собственности на дом ФИО1 не зарегистрировала, в связи с чем истица не имеет возможности принять наследство в установленном законом порядке.

Истица Григорьева П.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Сахибгареева В.И., выступающая на основании доверенности, требования Григорьевой П.И. поддержала.

Ответчик - администрация Парижского сельского поселения - своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, о чем имеется заявление.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании из показаний истицы, свидетелей ФИО6, ФИО7 установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку <адрес> в <адрес>.

Справкой, выданной администрацией Парижского сельского поселения, подтверждается, что ФИО1 числится собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Из заключения главы Парижского сельского поселения следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в пределах границ земельного участка общей площадью 1500 кв.м, расположенного в черте поселения.

Техническим паспортом, справкой, выданными Нагайбакским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>, подтверждается, что общая площадь дома составляет 35,6 кв.м. и его инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> рублей.

Из протоколов радиационного обследования, замеров параметров микроклимата, экспертного заключения и справки отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по <адрес>, следует, что сохранение самовольной постройки дома, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, при жизни ФИО1 свое право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Свидетельствами о смерти подтверждаются факт смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака усматривается факт родственных отношений истицы с ФИО4. ФИО4 является сыном ФИО4 и мужем истицы, то есть ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, а истица - наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4.

Согласно справке ф. 29 выданной администрацией Парижского сельского поселения, ФИО1 до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не проживал.

ФИО4 по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и проживает по настоящее время жена Григорьева П.И..

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственные дела по факту смерти ФИО1, ФИО4 не заводились.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, осуществившим самовольную постройку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок под постройкой дома предоставлен ФИО1 в собственность. Самовольная постройка дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности, возникшее при её жизни, на жилой дом общей площадью 35,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: