Статья 12.24 часть 2 КоАП РФ.



Дело г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Михайлова Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>

Мещерякова Тимура Сергеевича, <данные изъяты>», к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 144 км автодороги Южноуральск- Магнитогорск Мещеряков Т.С., управляя принадлежащим ООО «<данные изъяты>» автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , нарушив п.10.1, п. 11.1 ПДД, выбрал скорость несоответствующую метеорологическим условиям- «снегопад», начал обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для обгона, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением водителя ФИО3, причинив пассажиру ФИО4 вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мещеряков Т.С. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. На судебное заседание не явилась.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Мещерякова Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 144 км автодороги Южноуральск- Магнитогорск Мещеряков Т.С., управляя принадлежащим ООО «<данные изъяты>» автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , нарушив п.10.1, п. 11.1 ПДД, выбрал скорость несоответствующую метеорологическим условиям- «снегопад», начал обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для обгона, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , причинив пассажиру ФИО4 вред здоровью средней тяжести.

Заключением эксперта «Д» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО4 имели место ссадины мягких тканей лица и перелом двух ребер справа (6-7). Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем правильно описано событие административного правонарушения, указано о нарушении Мещеряковым Т.С. пунктов 10.1, 11.1 ПДД РФ, в результате которого ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Схема места ДТП подписана должностным лицом, ее составившим, понятыми, а также водителями Мещеряковым Т.С. и ФИО3.

Данные схемы места ДТП согласуются с другими доказательствами, представленными в дело, в том числе письменными объяснениями Мещерякова Т.С., подтвердившего факт столкновения автомобилей под его управлением и управлением ФИО3, объяснениями потерпевшей ФИО4, подтвердившей факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ей причинен вред здоровью средней степени тяжести, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в связи с чем схема места ДТП принимается в качестве доказательства вины Мещерякова Т.С..

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения отвечает требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что столкновение автомобилей «<данные изъяты>» под управлением Мещерякова Т.С. и «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, в результате которого ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Мещерякова Т.С., нарушившего п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Мещерякова Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Мещерякову Т.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Мещерякову Т.С. наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Подвергнуть Мещерякова Тимура Сергеевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф следует уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810400000010801 УФМ МФ РФ по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047501001, КБК 18811630000010000140,ОКАТО 75242890000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: