Статья 12.24 Часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз Дата обезличена года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В. при секретаре Мрясовой К.М. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лыжина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лыжина Валентина Петровича, родившегося Дата обезличена года, уроженца ..., имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего ООО «Стройпроект» электромонтажником, проживающего в ... области, по адресу ...17, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 05.30 часов Лыжин В.П., находясь на автодороге сообщением ... - ... в ... ..., управляя автомобилем «Москвич 2141» государственный регистрационный номер Номер обезличен и двигаясь в сторону ..., нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО3 получила травму в виде раны мягких тканей лица, головы и явлений сотрясения головного мозга, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, Лыжин В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

В судебном заседании Лыжин В.П. свою вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал полностью и показал, что Дата обезличена года в ночное время на автовокзале ..., вместе со своей супругой ФИО4 встретил свою мать ФИО3, после чего втроем поехали на принадлежащем ему автомобиле «Москвич 2141» в .... Проехав ... по автодороге сообщением Фершампенуаз - Париж он не справился с управлением, автомобиль занесло и он опрокинулся в кювет. В результате опрокидывания ФИО3 получила травму.

В семье только он работает и имеет источник дохода, то есть малолетний ребенок и жена находятся на иждивении. Работа связана с разъездами для чего необходим автомобиль. Поскольку после ДТП автомобиль восстановлению не подлежит, им приобретен другой автомобиль Москвич 2141 для использования в работе. Просит не лишать его права на управление.

Свидетель ФИО4 дала пояснения, аналогичные пояснениям Лыжина В.П.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия Лыжина В.П. показаний потерпевшей ФИО3 установлено, что она получила травму в результате опрокидывания автомобиля «Москвич 2141» которым управлял ее сын Лыжин В.П. на автодороге Фершампенуаз- Париж Дата обезличена года.

Согласно нотариально заверенного заявления потерпевшей ФИО3, каких-либо претензий к Лыжину В.П. она не имеет и просит его строго не наказывать.

Из заключения судебно-медицинского эксперта установлено, что у ФИО3 имело место рана мягких тканей лица, головы и явления сотрясения головного мозга, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В ходе осмотра места происшествия Дата обезличена года в кювете автодороги Фершампенуаз - Париж, на расстоянии 2 км. от ... обнаружен автомобиль М- 2141 со следами повреждений в виде деформаций кузова, передних и задних крыльев, дверей а также других технических повреждений.

Протоколом об административном правонарушении 74 АН Номер обезличен от Дата обезличена года Лыжин В.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что в судебном заседании установлена вина Лыжина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, а также самого Лыжина В.П., письменными материалами дела.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Кроме этого суд учитывает также наличие на иждивении у Лыжина В.П. малолетнего ребенка, отсутствие постоянного дохода у жены ФИО4 и необходимость использования автомобиля в его работе, мнение потерпевшей, а также то, что тяжких последствий после совершения административного правонарушения не наступило.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Лыжина Валентина Петровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Штраф следует уплатить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет Номер обезличен УФМ МФ РФ по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск БИК Номер обезличен, КБК Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии через Нагайбакский районный суд.

Судья