Решение с. Фершампенуаз ДД.ММ.ГГГГ Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Варнавской С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Игонина Сергея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по п<адрес>, 86, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Макаровой О.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области, Установил: Игонин С.И. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Игонин С.И в обоснование своей жалобы указал, что мировой судья при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении не учла имевшиеся смягчающие обстоятельства, а именно: его раскаяние в содеянном, отсутствие работающих в его семье и нахождение на иждивении малолетнего внука, его предпринимательская деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством. Кроме того, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения, в связи с прорывом трубы в его квартире на 9 этаже и необходимостью скорейшего его устранения. Просит изменить назначенное по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Макаровой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца на денежный штраф в размере, предусмотренном санкцией статьи. В судебное заседание Игонин С.И. и его представитель Первухин А.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> инспектором ОБДПС ГИБДД Нагайбакского ОВД ФИО5 в связи с управлением Игониным С.И. автомобилем <данные изъяты> №, и превышением скорости более чем на 60 км/ч, нарушения тем самым п. 10.3 Правил дорожного движения. В постановлении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Макаровой О.Б. по делу об административном правонарушении, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ, имеется указание на те же обстоятельства. Суд, изучив материалы дела, считает жалобу Игонина С.И. подлежащую довлетворению. Виновность Игонина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, установлена на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела,подтверждается совокупностью доказательств собранных по делу, отвечающих требованиям КоАП РФ. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, при его вынесении, мировым судьей учитывались обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, однако какие именно обстоятельства судья учел, в постановлении не указанно, что противоречит требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей правило, согласно которому по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность подлежат выяснению. Судом первой инстанции в нарушение указанной статьи небыли выяснены обстоятельства характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Кроме этого, в соответствии с ч.2 указанной статьи суд может признать смягчающими обстоятельства не указанные в настоящем Кодексе. Под раскаянием лица понимается осознание лицом противоправности совершенного им действия (бездействия), добровольное заявление о содеянном судье, должностному лицу, рассматривающему дело, объяснение мотивов совершения правонарушения, обстоятельств совершения. Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области Макаровой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Игонин в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, показал, что превысил скорость в связи со спешкой домой для устранения прорыва трубы, то есть такое заявление было сделано, а относительно мотивов даны объяснения. Кроме того, как установлено в судебном заседании второй инстанции, Игонин С.И. является индивидуальным предпринимателем, и его деятельность непосредственно связанна с доставкой товара, которую он осуществляет на своем транспортном средстве, приобретенном в кредит. При этом, Игонин С.И. является работодателем и добросовестным налогоплательщиком. Содержит один семью из трех человек. То есть, лишение его права управления транспортным средством может затронуть интересы других зависимых от Игонина С.И. лиц и поставить их в тяжелую жизненную ситуацию. Суд считает, что данные обстоятельства также необходимо учитывать в качестве смягчающих административную ответственность. Кроме этого в суд представлена положительная характеристика Игонина С.И. С учетом совокупности данных обстоятельств, личности виновного, суд считает возможным применить наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - административный штраф. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Жалобу лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Игонина Сергея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по административному делу по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, удовлетворить. В резолютивной части данного постановления указать: Подвергнуть Игонина Сергея Ивановича на основании ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Штраф следует уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810400000010801 УФМ МФ РФ по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047501001, КБК 18811630000010000140,ОКАТО 75242890000, КПП 745301001; ИНН 7453040734 Решение вступило в законную силу со дня его вынесения. Судья: