Дело № 12-2/2012 г. РЕШЕНИЕ с. Фершампенуаз 13 января 2012 года Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В., при секретаре Мрясовой К.М., с участием представителя Административной комиссии Нагайбакского муниципального района ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Сулейманова Истая Султановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, по жалобе Сулейманова И.С. на постановление Административной комиссии Нагайбакского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, установил: постановлением Административной комиссии Нагайбакского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов И.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сулеманов И.С. не согласившись с постановлением Административной комиссии Нагайбакского муниципального района Челябинской области, обжаловал его в суд, и просил отменить. В обоснование жалобы указал, что летом 2011 года он с сыном выписал у лесника сосновые жерди для строительства сарая. Сосновые жерди выгрузили с разрешения соседей возле принадлежащего ему дома, вдоль палисадника со стороны улицы. Депутат ФИО6 попросила их убрать с улицы, в связи с празднованием дня образования <адрес>. Требования депутата он исполнил, о чем ей сообщил, после этого претензий к нему не было. О месте и времени судебного заседания Сулейманов И.С. извещен повесткой. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель Административной комиссии Нагайбакского муниципального района Челябинской области ФИО7 с требованиями Сулейманова И.С. не согласилась, считала, что жалоба удовлетворению не подлежит, постановление административной комиссией вынесено законно и обоснованно. Допрошенный в судебном заседании заместитель главы Фершампенуазского сельского поселения ФИО8 показал, что в один из дней июня 2011 года, примерно за месяц до письменного уведомления Сулейманова И.С. о необходимости убрать жерди со стороны улицы перед домом, он, обходя территорию вместе с депутатом сельского поселения ФИО6 обнаружил данный факт и устно указал на необходимость очистки улицы Сулейманову И.С. Последний пояснил, что приобрел лесоматериал для строительства сарая и пообещал все убрать. После этого ДД.ММ.ГГГГ, проверяя территорию вместе с депутатом ФИО6 он обнаружил, что лесоматериал не убран и вручил Сулейманову И.С. письменное уведомление о необходимости очистить улицу. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что его требования не выполнены, после чего был составлен протокол № об административном правонарушении, Сулейманову И.С. были разъяснены права и он был ознакомлен с указанным протоколом, подписал его. На административной комиссии Сулейманов И.С. не отрицал своей вины, обещал убрать жерди. Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу постановления. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из почтового уведомления ф. 119 следует, что Сулейманов И.С. получил постановление Административной комиссии Нагайбакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба Сулейманова И.С. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе Сулейманова И.С. содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления в связи с нахождением его на амбулаторном лечении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Ишемическая <данные изъяты>», что подтверждается соответствующей медицинской справкой. Данные обстоятельства указывают на невозможность реализации Сулеймановым И.С. своего права на обжалования постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, поэтому срок для подачи жалобы подлежит восстановлению. Ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", предусматривает ответственность за нарушение муниципального нормативного правового акта в области охраны окружающей среды, в сфере благоустройства и озеленения территорий и обращения с отходами производства и потребления, принятого в пределах полномочий органа местного самоуправления. Согласно п. 5 Правил благоустройства территории Фершампенуазского сельского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Фершампенуазского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, физические и юридические лица независимо от организационно-правовых форм, обязаны обеспечить своевременную уборку, принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующем законодательством. Данный муниципальный нормативный правовой акт принят в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в установленном законе порядке обнародован. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. главой администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес> установлен факт нарушения Сулеймановым И.С. требования, предусмотренного пунктом 5 Правил благоустройства территории Фершампенуазского сельского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Фершампенуазского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившегося в хранении разбросанных жердей перед домом со стороны улицы, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области". Факт совершения административного правонарушения Сулеймановым И.С. подтвержден протоколом об административном правонарушении, уведомлением об устранении нарушений правил благоустройства поселения, показаниями ФИО8 Нарушений требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ Сулейманову И.С. были разъяснены, что подтверждается его подписью. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии двух понятых и ими подписан. Постановление Административной комиссии Нагайбакского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ. Каких - либо противоречий в материалах дела не усматривается. Оценка доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, членами коллегиального органа, проведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Доводы Сулейманова И.С. о том, что нарушения правил благоустройства поселения были устранены им после просьбы об этом депутата ФИО6 и отсутствии после этого с ее стороны претензий к нему, суд не принимает, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении данные нарушения устранены не были. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, постановил: постановление Административной комиссии Нагайбакского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в отношении Сулейманова И.С. оставить без изменения, а жалобу Сулейманова И.С. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: