Материал №10-5/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО 19 января 2010 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Орловой И.Н., с участием помощника Надымского городского прокурора Малышенко А.М., представителя УИИ №9 ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по ЯНАО Карасова Р.Х., осужденного ***ммм***, защитника Мышкиной Т.Г., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Смышляевой О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ***ммм*** на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО от *дата* в отношении

***ммм***, <данные изъяты>, осужденного *дата* по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год,

УСТАНОВИЛ:

*дата* ***ммм*** был осужден мировым судом по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год. На него были возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Начальник УИИ №9 г. Надыма внес в суд представление о возложении на ***ммм*** дополнительной обязанности в виде еженедельной явки на регистрацию, поскольку за период отбывания наказания ***ммм*** зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО от *дата* представление УИИ №9 г. Надыма было удовлетворено.

***ммм***, ссылаясь на то, что решение суда является чрезмерно суровым, подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании ***ммм*** жалобу поддержал. Пояснил, что считает решение суда чрезмерно суровым. Просит постановление суда изменить и вменить ему дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

Защитник Мышкина Т.Г. поддержала доводы своего подзащитного.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Карасов поддержал представление. Пояснил, что за период отбывания наказания ***ммм*** зарекомендовал себя отрицательно, без уважительных причин не явился на регистрацию *дата*. *дата* был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, *дата* за мелкое хулиганство так же был подвергнут административному аресту. На профилактические беседы ***ммм*** не реагирует, поэтому возложенная на него приговором суда дополнительная обязанность являться на регистрацию один раз в месяц недостаточна для осуществления контроля за его поведением. Считает, что постановление мирового судьи изменено быть не должно, поскольку еженедельная явка ***ммм*** на регистрацию будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, недопущению повторных нарушений правопорядка.

Помощник прокурора Малышенко А.М. полагает, что постановление мирового судьи изменению не подлежит.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав доводы сторон, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.396 УПК РФ вопрос об отмене либо дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного, т.е. федеральным судом.

В соответствии с ч.7. ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Представленными материалами подтверждено, что ***ммм*** на путь исправления не встал, неоднократно подвергался административным наказаниям за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, на предупреждения об отмене условного осуждения не реагирует. Указанное свидетельствует о том, что возложенной на него дополнительной обязанности являться в УИИ на регистрацию один раз в месяц недостаточно для осуществления контроля за поведением осужденного.

Вместе с тем, учитывая, что после последнего предупреждения прошло более трех месяцев, в течение которых ***ммм*** не допускал нарушений отбывания условного наказания, суд считает возможным возложить на него дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367, 397 УПК РФ, ч.7 ст.73 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Надыма ЯНАО от *дата* в отношении ***ммм*** отменить.

Представление УИИ №9 ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по ЯНАО удовлетворить частично.

Возложить на ***ммм*** дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в УИИ №9 Г Надыма два раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья

Копия верна: судья И.Н. Орлова

Секретарь суда: