ч.2 ст.228 УК РФ Незаконное изготовление, хранение наркотических средств в особо крупном размере.

Уголовное дело №1-129/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Надым ЯНАО 22 апреля 2010 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Орловой И.Н., с участием государственного обвинителя, помощника Надымского городского прокурора Малышенко А.М., подсудимого *Л.С.А.*, защитника Иванова А.Б., представившего удостоверение **номер обезличен** от **дата обезличена**. и ордер **номер обезличен** от **дата обезличена** при секретаре Мудряковой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

*Л.С.А.*, *личные данные обезличены*, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

**дата обезличена** около 18 часов 20 минут в подъезде дома **адрес обезличен** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан *Л.С.А.*. В период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут при личном досмотре *Л.С.А.* был обнаружен стеклянный флакон с наркотическим средством дезоморфином массой 3,74 г, что является особо крупным размером, которое *Л.С.А.* незаконно, без цели сбыта хранил при себе.

Таким образом, *Л.С.А.* совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый *Л.С.А.* пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, признал свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.

По мнению суда, предъявленное *Л.С.А.* обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем из предъявленного *Л.С.А.* обвинения следует исключить незаконное приобретение наркотического средства, поскольку из обвинительного заключения следует, что время, место, обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены: указано, что *Л.С.А.* приобрел наркотическое средство в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по последнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ст.62 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает необходимым признать и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать *Л.С.А.* виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ - в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком три года.

Обязать *Л.С.А.* встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию **номер обезличен** **адрес обезличен**, в течение испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения, подписку о невыезде, *Л.С.А.* оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – стеклянный флакон с надписью «Нафтизин» и наркотическое средство дезоморфин массой 3,44 г, хранящееся в **адрес обезличен** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Копия верна: судья И.Н. Орлова

Секретарь суда: