уголовное дело №1-103/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Надым ЯНАО 01 апреля 2011 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Орловой И.Н., с участием государственного обвинителя, помощника Надымского городского прокурора Малышенко А.М., подсудимого **М.С.В.**, защитника Перкова А.Ф., представившего удостоверение *№ обезличен* от *дата* и ордер *№ обезличен* от *дата*, при секретаре Демине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

**М.С.В.**, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 20 часов 00 минут в отделении почтовой связи *№ обезличен*, расположенном в доме <адрес>, **М.С.В.** получил заказанную им в *дата* через Интернет для личного потребления ценную бандероль с двумя пакетами солей для ванн «<данные изъяты>», содержащими в своем составе наркотическое средство. Преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, **М.С.В.** не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сразу же после получения бандероли при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками милиции, и в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут при личном досмотре **М.С.В.** два пакета с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДВП (<данные изъяты>), которое является наркотическим средством – производным <данные изъяты>-метилэфедрона, общей массой 0,81 грамма были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, **М.С.В.** совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, - покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый **М.С.В.** пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, признал свою вину, и, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Малышенко А.М. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, предъявленное **М.С.В.** обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем из предъявленного обвинения следует, что действия **М.С.В.** осуществлялись под контролем сотрудников милиции, фактически он не хранил и не владел наркотическим средством, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сразу же после его получения, в связи с чем суд считает, что действия **М.С.В.** следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства содеянного **М.С.В.** являются очевидными, вытекающими из предъявленного обвинения, и не требуют исследования доказательств по делу. С учетом изложенного суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать осознание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи виновного, его отношения к содеянному и материального положения,, а также того, что наказание должно быть справедливым и назначается в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать **М.С.В.** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу **М.С.В.** оставить без изменения.

Вещественные доказательства – почтовый конверт, картонную коробку, бумажный конверт, два целофанированных пакета с надписями «<данные изъяты>» с веществом, содержащим в составе наркотическое средство МДВП (<данные изъяты>), которое является наркотическим средством – производным <данные изъяты>-метилэфедрона, общей массой 0,63 грамма, хранящиеся в <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья

Копия верна: судья И.Н.Орлова

Секретарь суда: