1-256/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 5 сентября 2011 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,

с участием государственного обвинителя Надымской городской прокуратуры Суркова Е.А.,

подсудимой *Ж.А.А.*,

защитника Трапезникова Р.Я., представившего удостоверение *№ обезличен* и ордер *№ обезличен*,

при секретаре Кушнирук Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

*Ж.А.А.*, <данные изъяты>, ранее не судимой, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*Ж.А.А.* совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*дата* в период времени с 14 до 16 часов *Ж.А.А.*, находясь в квартире <адрес>, действуя с внезапно возникшим прямым умыслом и корыстной целью, направленными на хищение чужого имущества, тайно похитила: с телевизионной тумбы, расположенной в зале цифровую фотокамеру «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, принадлежащую *М.Е.В.*, из верхнего ящика тумбы, расположенной в прихожей, принадлежащие *М.В.В.* ювелирные изделия из золота: цепочку 585 пробы, стоимостью 2500 рублей, кулон 585 пробы, стоимостью 2500 рублей, кольцо 585 пробы без камня, стоимостью 3000 рублей, кольцо 585 пробы с бриллиантами, стоимостью 6000 рублей, серьгу 595 пробы с фианитами, стоимостью 3000 рублей, с похищенным имуществом, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив значительные материальные ущербы: *М.Е.В.* в размере 10000 рублей, *М.В.В.*,-17000 рублей.

По окончанию ознакомления с материалами уголовного дела *Ж.А.А.* после консультации с защитником Трапезниковым Р.Я., добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что санкция преступления, инкриминируемого подсудимой, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевших, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой *Ж.А.А.*, суд в силу п.п. «и, к» ч.2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой и исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *Ж.А.А.* преступления, характер и степень его общественной опасности, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся в целом отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции статьи инкриминируемого ей преступления, в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания, - ограничение свободы, в виду отсутствия тяжких последствий по делу. Другие более мягкие виды наказания, суд не назначает, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей наказания, в силу отрицательной характеристики подсудимой.

Суд, придя к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбытия наказания, постановляет считать наказание в виде лишения свободы, условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Постановляя обвинительный приговор, суд руководствуется требованием ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении и переданные потерпевшим, по вступлению приговора в законную силу, сохранить за последними.

Меру пресечения подсудимой *Ж.А.А.* в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать *Ж.А.А.* виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ,- в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать осужденную *Ж.А.А.* не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в вышеуказанный орган, по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения *Ж.А.А.* в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении и переданные потерпевшим, по вступлению приговора в законную силу, сохранить за последними.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток, со дня получения их копий.

Председательствующий С.Г. Пинигин