о взыскании задолжности по заработной плате



№ 11-67/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года в г. Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Зайнетдиновой Ю.Р., рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом су­дебном заседании представление Надымского городского прокурора на определение мирового судьи о возвращении заявления, поданного в интересах ***П.П.П.***,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор, в интересах ***П.П.П.***, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по заработной плате с ОАО <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> от *дата* Надымскому городскому прокурора заявление возвращено со ссылкой на п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На определение судьи прокурором подано представление, в котором он просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. Полагает, что гражданское процессуальное законодательство не устанавливает требование о необходимости содержания в обращении гражданина, адресованного прокурору, просьбы обратиться в суд с заявлением в защиту его прав и свобод. Ссылается на Федеральный закон *№ обезличен* от *дата* «О прокуратуре Российской Федерации» с котором закреплена самостоятельность прокурора в выборе мер реагирования, направленных на устранение выявленных нарушений закона и восстановлении нарушенных прав граждан, в пределах предоставленных ему полномочий.

От Надымского городского прокурора поступило заявление об отзыве представления на определение мирового судьи.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В этой связи, апелляционное производство по представлению Надымского городского прокурора на определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* о возвращении заявления, поданного в интересах ***П.П.П.***, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по представлению Надымского городского прокурора на определение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* о возвращении заявления, поданного в интересах ***П.П.П.***.

Определение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья В.А.Антонова

Секретарь суда _________