Дело № 11-4/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» января 2012 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ***ааа*** к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, установил: ***ааа*** обратился в суд с иском к МУП <данные изъяты> о взыскании денежных средств. Исковые требования обосновал тем, что МУП <данные изъяты> начислял и взимал плату за теплоснабжение в период с *дата* по *дата*, тогда как указанная услуга в этот период не оказывалась, так как отопительный период был закончен. Решением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> ***ммм*** от *дата* в удовлетворении исковых требований отказано. С решением судьи не согласен ***ааа*** в апелляционной жалобе на решение судьи просит подробно разобраться и вынести правильное решение. В судебном заседании истец на иске настаивал, привел доводы, изложенные в иске и в апелляционной жалобе. Представитель ответчика исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в возражениях на исковые требования. Сослалась на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2011 года № 8413/11, которое подтверждает законность действий МУП <данные изъяты> по определению способа вычисления величины нормативного количества тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирного дома. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как установлено судом, истец проживает в <адрес> и является супругом собственника квартиры – ***ооо*** Согласно имеющейся в материалах дела истории начислений по указанной квартире, оплата коммунальной услуги «отопление» начисляется ежемесячно, в том числе и в летний период, с чем не согласен истец. В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг и Приложением N 2 к названным Правилам, в отсутствие общедомового прибора учета размер платы за отопление определяется путем умножения общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме на норматив потребления тепловой энергии на отопление и на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, норматив потребления коммунальной услуги "отопление" был рассчитан и утвержден органом местного самоуправления исходя из равномерного распределения количества услуги в течение календарного года, следовательно, плата за услуги отопления за указанный период должна рассчитываться и вноситься в течение всего календарного года равными долями. Изложенный подход соответствует формуле определения норматива отопления, содержащейся в пункте 13 приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306. На этом основании доводы жалобы признаются не правильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи. Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, определил: Решение мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> ***ммм*** от *дата* по иску ***ааа*** к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в суд ЯНАО. Судья(подпись) Копия верна: Судья Рахимкулова Н.Р. Секретарь суда: