решение (заочное) о признании права собственности



номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2010г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е., при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Мышкиной Т.Г., гражданское дело по иску Дубровского В.С к ООО «Ямальская автомобильная компания» о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал следующие обстоятельства. дата обезличена между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям данного договора ответчик передал ему в собственность автомобиль марки марка обезличена идентификационный номер номер обезличен, а он, истец, принимает и оплачивает стоимость автомобиля. По условиям договора цена автомобиля составила 485000рублей, которую он, истец, внес в кассу ответчика после подписания договора. В подтверждение оплаты ему был выдан кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру, после оплаты стоимости автомобиля в тот же день автомобиль был ему передан и он уехал к себе в адрес обезличен. Также по условиям договора вся техническая документация на автомобиль должна была быть передана ему в течение 21 банковского дня с момента оплаты стоимости автомобиля. Следовательно, не позднее дата обезличена ответчик должен был передать ему всю документацию на автомобиль для регистрации его за истцом в ГИБДД. До настоящего времени ответчик не передал ему техническую документацию на автомобиль, что препятствует регистрации автомобиля на его имя. На запросы ответчик не отвечает, по месту нахождения юрлица не находится. Просил признать за ним право собственности на приобретенный им автомобиль. В судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца, адвокат Мышкина Т.Г., в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истец выполнил все предусмотренные условиями договора обязательства, оплатил стоимость автомобиля, автомобиль истцу передан, однако ответчик уклоняется от передачи технической документации на автомобиль. В настоящее время в отношении генерального директора ответчика возбуждено уголовное дело в связи с мошенничеством, место его нахождения неизвестно.

Представитель ответчика ООО «Ямальская автомобильная компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком дата обезличена был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля. По условиям договора ответчик передает истцу в собственность автомобиль марка обезличена, а истец принимает и оплачивает автомобиль. Стоимость автомобиля установлена в 485000рублей, автомобиль передается покупателю после полной его оплаты. Техническая документация на транспортное средство предоставляется в течение 21 банковского дня с момента оплаты автомобиля.

Как следует из материалов дела, истцом в тот же день, дата обезличена оплачена полная стоимость автомобиля – 485000рублей, что подтверждено кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру, подлинники которых обозрены в судебном заседании.

Также в судебном заседании установлено, что после оплаты автомобиль был передан истцу ответчиком.

В силу ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основанной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В силу ст.413 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Анализируя условия предварительного договора купли-продажи, заключенного между сторонами, суд полагает достоверно установленным, что в действительности указанный договор является договором купли-продажи спорного автомобиля, поскольку сделка фактически произведена – истец оплатил полную стоимость товара, продавец принял оплату и передал истцу товар.

В силу ст.545 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст.456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, свои обязательства по заключенному договору истцом исполнены надлежащим образом, однако документация до настоящего времени на автомобиль, в том числе паспорт транспортного средства (ПТС), технический паспорт, истцу ответчиком не переданы, соответственно, истец не имеет возможности зарегистрировать приобретенный автомобиль.

В соответствие с п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (с изм. от 26.07.2008г.) регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ защита права возможна путем признания права.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на приобретенный им автомобиль.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237, 209 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дубровского В.С удовлетворить.

Признать право собственности Дубровского В.С на автомобиль марки марка обезличена идентификационный номер номер обезличен; особые отметки номер обезличен, год выпуска дата обезличена, категория ТС «В», двигатель номер обезличен, номер кузова номер обезличен, шасси – отсутствует, цвет бежевый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья:

Решение принято судом в окончательной форме 29.04.2010г.