номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.05.2010 года Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заинтересованного лица - собственника транспортного средства Андреева И.М. гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества Администрации МО г.Надым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г. Надым на движимое имущество автомобиль марка обезличена, коричневого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствуют – все, кроме рамы кузова. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
В обоснование заявления указал, что в ходе проведения работ по выявлению, брошенного движимого имущества на территории муниципального образования город Надым, было выявлено брошенное движимое имущество, находящееся по адресу: адрес обезличен (за домом). Установлено, что брошенным движимым имуществом является: автомобиль марка обезличена, коричневого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствуют – все, кроме рамы кузова. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
Согласно протоколу осмотра брошенного имущества от дата обезличена комиссия сделала вывод о несоответствии брошенного движимого имущества требованиям абзаца 1 части 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.
В результате проведенных розыскных мероприятий по установлению владельца брошенного транспортного средства установлен владелец – Андреев И.М, проживает по адресу: адрес обезличен.
В адрес владельца указанного имущества было направлено письмо, с требованием убрать принадлежащий ему автотранспорт. Однако, отправленное заказное письмо вернулось невостребованным с истекшим сроком хранения.
Место фактического проживания собственника брошенного транспортного средства не представляется возможным, что подтверждается ответом УВД исх. номер обезличен от дата обезличена.
Со дня размещения информации о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества в газетах «ВКС-экспресс», «Надым ТВ информ», «Рабочий Надыма» и на инициальном сайте Администрации муниципального образования город Надым никто не заявил о своих правах на указанное имущество.
По акту приема-передачи от дата обезличена организацией, осуществляющей эвакуацию брошенного имущества (МУП «ПРЭП») брошенное имущество передано организации, являющейся владельцем специальной стоянки (МУП «ГКУ»).
Собственник движимого имущества не предпринимал никаких действий направленных на эксплуатацию и сохранению своего имущества, что подтверждает отказ от права собственности. Просил признать автомобиль марка обезличена, коричневого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствуют – все, кроме рамы кузова. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной вещью, и признать на него право муниципальной собственности муниципального образования город Надым.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Заинтересованные лица Управления ЖКХ, транспорта и благоустройства Администрации МО г. Надым и ОГИБДД по Надымскому району ЯНАО, в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представили.
В судебном заседании заинтересованное лицо - собственник транспортного средства марка обезличена, Андреев И.М. иск признал в полном объеме, оформив признание иска в письменном виде, тем самым отказался от права собственности на движимое имущество. Пояснил, что более десяти лет тому назад автомобиль попал в ДТП, после которого восстановлению не подлежал. Андреев И.М. снял автомобиль с учета, оставил возле своего гаража и уехал в отпуск. По возвращении из отпуска автомобиль около гаража он не обнаружил.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно сведениям УВД по Надымскому району собственником движимого имущества является Андреев И.М., который зарегистрирован и проживает по адресу адрес обезличен.
дата обезличена за исходящим номер обезличен по известному адресу Андрееву И.М. было направлено письмо с просьбой убрать принадлежащий ему автомобиль марка обезличена, коричневого цвета, без государственного номера, находящийся около дома адрес обезличен, кроме того, он был предупрежден, что в случае не исполнения вышеуказанного требования автомобиль будет эвакуирован на специальную стоянку. Заказное письмо вернулось невостребованным с истекшим сроком хранения.
Кроме того, аналогичные требования о принудительной эвакуации брошенного движимого имущества были размещены в газетах «ВКС-экспресс», «Надым ТВ информ», «Рабочий Надыма» и на официальном сайте Администрации муниципального образования г.Надым, однако никто не заявил о своих правах на указанное имущество.
Согласно протоколу осмотра брошенного имущество от дата обезличена, автомобиль марка обезличена, коричневого цвета, без государственного номера, находящийся по адресу: адрес обезличен (за домом), брошенное движимое имущество было признано не соответствующим требованиям п. 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ и было эвакуировано на специальную стоянку, для дальнейшего хранения.
Таким образом, было установлено, что собственник движимого имущества отказался от права собственности на это имущество, не эксплуатируют его, и не следит за его сохранностью, автомобиль частично разукомплектован, имеются следы коррозии метала, и деформации кузова.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, а именно в собственность Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Надым.
На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку собственник отказался от права собственности на движимую вещь.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления муниципального имущества Администрации МО г. Надым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.
Признать движимую вещь автомобиль марка обезличена, коричневого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствуют – все, кроме рамы кузова. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации, бесхозяйной.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования г.Надым на бесхозяйное движимое имущество автомобиль МОСКВИЧ-2141, коричневого цвета, без государственного номера, обладающий следующими признаками: отсутствуют – все, кроме рамы кузова. По всему имуществу имеется повреждение лакокрасочного покрытия, очаги коррозии и деформации.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 11.05.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда_________________________