Дело **номер обезличен**
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 05 марта 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С.,
при секретаре судебного заседания Матусевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Салиндер И.М., Салиндеру Ю.Ви., Салиндеру А.В., Салиндер Ю.Ва. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (МУП ПРЭП) обратилось в суд к Салиндер И.М., Салиндеру Ю.Ви., Салиндеру А.В., Салиндер Ю.Ва. с заявлением, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: **адрес обезличен**, находится в эксплуатации Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие», в связи с чем, указанное предприятие оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги.
Указанная квартира не приватизирована и находится в собственности Муниципального образования город Надым и Надымский район.
По указанному адресу зарегистрированы и проживают Салиндер И.М., Салиндер Ю.Ви., Салиндер А.В., Салиндер Ю.Ва., Салиндер И.В., что подтверждается справкой ЖЭУ **номер обезличен**.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Салиндер задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 201131, 09 рублей, пеню в размере 196135, 70 рубля, судебные расходы и судебные издержки в размере 5760, 66 рублей, всего 403027 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца Василенко Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично, учитывая, что согласно заключению Департамента образования Надымского района Салиндер Ю.Ва. находится на полном государственном обеспечении с **дата обезличена** по настоящее время, а Салиндер А.В. в период обучения в ПУ №4 г. Надыма **дата обезличена** проживал в общежитии училища по адресу: **адрес обезличен** Просила взыскать солидарно с Салиндер И.М., Салиндера Ю.Ви. сумму задолженности в размере 317756 рублей 65 копеек, с Салиндера А.В. взыскать сумму задолженности в размере 40244 рубля 36 копеек. Вопрос о взыскании задолженности с Салиндер Ю.Ва. оставила на усмотрение суда, в связи с тем, что документальных оснований для освобождения её от уплаты задолженности в МУП ПРЭП ранее не предоставлялось.
Ответчик Салиндер А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком Салиндером А.В. исковых требований о взыскании задолженности, считая, что признание данных требований не противоречит Закону и не нарушает интересы истца и ответчиков.
Ответчики Салиндер И.М., Салиндер Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин их отсутствия в суд не поступали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой **адрес обезличен** находится на балансе Муниципальное унитарное предприятие «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие», которое оказывает населению жилищно-коммунальные услуги.
Согласно сведениям Окружного центра технической инвентаризации данная квартира не приватизирована и находится в муниципальной собственности.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, пп. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер задолженности и пени подтверждены расчетами, историей начисления, проверены судом.
Согласно расчетам за ответчиками Салиндер И.М., Салиндером Ю.Ви. перед МУП ПРЭП числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере 317756, 65 рублей.
Согласно расчету за ответчиком Салиндером А.В. перед МУП ПРЭП числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере 40244, 36 рублей.
Указанные суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждаются материалами дела.
Учитывая, что Салиндер Ю.Ва. находится на полном государственном обеспечении с **дата обезличена** г. по настоящее время, исковые требования о взыскании с неё задолженности за коммунальные услуги следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» к ответчикам о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5572, 66 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по 1857, 55 рублей (5572,66 рублей/3 отв. = 1857, 55 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» с Салиндер И.М., Салиндера Ю.Ви. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 317756 (триста семнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 65 копеек.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» с Салиндера А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 40244 (сорок тысяч двести сорок четыре) рубля 36 копеек.
Взыскать с Салиндер И.М., Салиндера Ю.Ви., Салиндера А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 05 марта 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов