Дело № 2-148/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 09 февраля 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С.
при секретаре судебного заседания Якименко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Занозиной А.П. к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования город Надым о признании права на принятие наследства и включении в наследственную массу имущества,
у с т а н о в и л:
Истец Занозина А.П. обратилась в суд с заявлением о том, что **дата обезличена** Надымским городским судом вынесено решение, которым за Занозиной А.П. признано право на принятие наследства, причитавшегося Занозину Ва.Ф., умершему **дата обезличена**.
Данным решением включено в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Занозина Ви.Ф., которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: **адрес обезличен**, и акций Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве *цифрами* штук по лицевому счету **номер обезличен** Занозина Ви.Ф..
При обращении истца к нотариусу, ОАО «Газпром» и, соответственно, в Управление Федеральной регистрационной службы для получения свидетельства о праве на наследство и праве собственности выяснился тот факт, что в отношении акций ОАО «Газпром», лица, владеющие указанными акциями на дату фиксации реестра, имеют право получения дивидендов за год.
Таким образом, с момента смерти Занозина Ви.Ф., владевшего акциями ОАО «Газпром», были начислены дивиденды, начиная с **дата обезличена**, и они должны входить в наследственную массу.
Просит включить в наследственную массу, имущество оставшееся после смерти Занозина Ви.Ф., в виде дивидендов на акции «Газпрома» в количестве *цифрами* (*прописью*) штук для принятия наследства Занозиной А.П..
В судебное заседание истец Занозина А.П. не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истицы Переверзев В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования г. Надыма в суд не явился, представил отзыв, из которого следует, что в Реестре муниципальной собственности муниципального образования город Надым акции ОАО «Газпром» не числятся, и начисление дивидендов по акциям ОАО «Газпром» в его функцию не входит. Просит допустить замену ненадлежащего ответчика – Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования город Надым надлежащим – ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» и рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица - ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве пояснил, что не занимается выплатой дивидендов по акциям ОАО «Газпром». На момент подачи данного искового заявления ЗАО «СР-ДРАГа» совершило все действия, относящиеся к его компетенции и связанные с наследованием истцом имущества Занозина В.Ф.
Представитель третьего лица Занозина А.Ф. – Соколов А.Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о смерти Занозин Ви.Ф., **дата обезличена** г.р., умер в **дата обезличена**., актовая запись **номер обезличен**.
Согласно копии свидетельства о смерти Занозин Ва.Ф., **дата обезличена** г.р., умер в **дата обезличена**., актовая запись **номер обезличен**.
Согласно решению Надымского городского суда от **дата обезличена** , за Занозиной А.П. признано право на принятие наследства, причитавшегося Занозину Ва.Ф., умершему **дата обезличена**. В указанную наследственную массу включено имущество, оставшееся после смерти Занозина Ви.Ф.: квартира, находящаяся по адресу: **адрес обезличен**, акции открытого акционерного общества «Газпром» в количестве *цифрами* штук по лицевому счету **номер обезличен** Занозина Ви.Ф..
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Занозина Ви.Ф.: дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве *цифрами* штук по лицевому счету Занозина Ви.Ф. и признать за Занозиной А.П. право на принятие указанного наследства, причитавшегося Занозину Ва.Ф..
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Занозиной А.П. право на принятие наследства, причитавшегося Занозину Ва.Ф., умершему **дата обезличена** и включить в указанную наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Занозина Ви.Ф.: дивиденды по акциям Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве *цифрами* штук по лицевому счету **номер обезличен** Занозина Ви.Ф.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 12 февраля 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов