№ 2-772/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.03.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Антонове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Е.В. к Тимофееву С.Л. о признании прекратившим право пользовании и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу – **адрес обезличен**, указав, что после расторжения брака ответчик утратил право пользования принадлежащей ей квартирой.
В судебном заседании истица на иске настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснила, что в **дата обезличена** приобрела спорную квартиру, в **дата обезличена** заключила брак с ответчиком и зарегистрировала его в своей квартире. В **дата обезличена** их брак был расторгнут, с **дата обезличена** ответчик в ее квартире не проживает, его вещей в квартире нет, за коммунальные услуги ответчик платежи не вносит, что возлагает на нее дополнительные обязанности и увеличивает ее материальные расходы. Просила признать ответчика прекратившим право пользования ее квартирой и снять его с регистрационного учета в ней.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, по адресу, указанному в иске.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Представитель ОУФМС России по ЯНАО в г.Надым, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против иска не возражал.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии договора купли-продажи от **дата обезличена** истица является собственником жилого помещения по адресу – **адрес обезличен**
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак сторон расторгнут – **дата обезличена**
Следовательно, спорное жилое помещение является собственностью только истицы в силу ст.36 СК РФ, поскольку приобретено ею до брака.
Согласно справки ЖЭУ, ответчик зарегистрирован в квартире истицы на день рассмотрения дела.
В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.
В силу ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Сведения о наличии такого соглашения суду не представлены и ответчик на него не ссылался.
Таким образом, после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения и утратил право пользования им.
Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице невозможно, поскольку, хотя и не связано с лишением права собственности, однако нарушает ее права и законные интересы, как собственника, поскольку возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой.
Поскольку в связи с прекращением семейных отношений ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Федоренко Е.В. к Тимофееву С.Л. о признании прекратившим право пользовании и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Тимофеева С.Л. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу – **адрес обезличен**
Обязать ОУФМС России по ЯНАО в г.Надым снять Тимофеева С.Л. с регистрационного учета по адресу - **адрес обезличен**
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 30.03.2010г.
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда_____________________