№ 2-451/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01.03.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Никитиной Е.А., гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму ЯНАО к Табачной О.А о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по налогу, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. Ответчица является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в соответствии со ст.207 НК РФ. В **дата обезличена** ответчицей был получен доход от ООО «Газпром добыча Ямбург» в сумме *цифрами* и *цифрами*, что подтверждено справками о доходах физического лица от **дата обезличена** **номер обезличен** и от **дата обезличена** **номер обезличен**. При выплате доходов налоговый агент (юридическое лицо) не удержало с ответчицы налог на доходы физических лиц в размере *цифрами* (с первой суммы) и *цифрами* (со второй суммы). Поскольку ответчицей не была своевременно исполнена обязанность по уплате исчисленных сумм налога, возникло основание для начисления пени. Требование об уплате налога ответчицей не исполнено. Просил взыскать с ответчицы задолженность по налогу на доходы физических лиц *цифрами* и пени *цифрами*.
В судебном заседании представитель истца, Никитина Е.А., на удовлетворении иска настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.
Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Исходя из норм ГПК РФ, суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному ею в качестве официального.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации.
В силу ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Как следует из справок о доходах физического лица, ответчицей действительно получен доход, при этом налог не удержан, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган – *цифрами* по справке от **дата обезличена** и *цифрами* по справке от **дата обезличена** Таким образом, общая сумма подлежащая уплате налога составляет *цифрами*.
В силу ст.228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно производят исчисление и уплату налога.
Также в силу ст.228 НК РФ ответчица должна была оплатить налог равными долями в два платежа – не позднее **дата обезличена** и не позднее **дата обезличена**.
Поскольку ответчицей налог не оплачен, истцом направлено ответчице требование об уплате налога, которое также не исполнено, что является основанием для начисления пени.
Расчет пени истцом произведен применительно к ст.75 НК РФ и составляет *цифрами*.
Требование об уплате налога ответчицей не оспорены, доказательства погашения задолженности по налогам и пени суду также не представлены.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 209, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму ЯНАО удовлетворить.
Взыскать с Табачной О.А в федеральный бюджет задолженность по налогу – *цифрами* и пени – *цифрами*, а всего взыскать *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с Табачной О.А в доход государства государственную пошлину *цифрами*.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 05.03.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________