№ 2-848/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.04.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Головиновой Л.Ю., представителя истицы Киселева М.С., гражданское дело по иску Головиновой Л.Ю. к ВСК «Страховой дом» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя иск тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине Меньшиковой Е.А., ей был причинен материальный ущерб в размере *цифрами*. В обоснование иска указала следующие обстоятельства. **дата обезличена**. в 22часа 25минут водитель Меньщикова, управляя автомобилем *марка обезличена* госномер **номер обезличен** возле подъезда **адрес обезличен**, нарушила п.8.12 ПДД и при движении задним ходом совершила наезд на нее, истицу. Постановлением от **дата обезличена** Надымского суда Меньщикова была привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере *цифрами*. В результате ДТП ей, истице, был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с травмой ей пришлось приобретать медицинские препараты и инвентарь – полимерные бинты, трость, лекарства, на сумму *цифрами*. Также она более месяца находилась в стационаре, была обездвижена, в связи с этим ее муж, Головинов С.В., ежедневно приезжал к ней в больницу, чтобы ухаживать за нею, в связи с этим были затрачены денежные средства на топливо для машины в размере *цифрами*. Поскольку они проживают в **адрес обезличен** за движение по понтонно-мостовой переправе на поездки на амбулаторное лечение к травматологу, посещение ее супругом в стационаре, участие в судебном заседании, в общей сумме *цифрами*. Кроме того, за консультацию адвоката оплачено - *цифрами*, составление доверенности у нотариуса – *цифрами*, потеря в заработной плате за период с **дата обезличена**. по **дата обезличена** – *цифрами*, оплата санаторно-курортной путевки – *цифрами*. Всего расходы, связанные с причиненной ей травмой, составили *цифрами*.
В судебном заседании истица на иске настаивала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму ноги, месяц лежала на вытяжке, потом лечилась амбулаторно, длительное время находилась на больничном, не могла приступить к работе, ходила с тростью.
Представитель истицы, адвокат Киселев М.С., в судебном заседании исковые требования поддержал. Также пояснил, что решением Надымского суда от **дата обезличена** с Меньщиковой в пользу истицы была взыскана компенсация морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Указанным решением установлены обстоятельства происшествия, вина Меньщиковой в ДТП. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Кроме морального вреда, компенсация которого взыскана судом, истице был причинен также материальный ущерб, который заключается в приобретении лекарств, а также сопутствующие расходы на уход за больной, посещение больной в стационаре ее мужем, так как лечение до сих пор продолжается, для реабилитации истице было рекомендовано санаторно-курортное лечение, и в **дата обезличена**. истицей была приобретена путевка в санаторий «Родник» **адрес обезличен**. Поскольку ответственность Меньщиковой была застрахована по закону об ОСАГО, страховщик, то есть ответчик должен возместить причиненный истице материальный вред в общей сумме *цифрами*.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы административного дела **номер обезличен** суд приходит к следующему.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **дата обезличена**. около 22 часов 25 минут в **адрес обезличен** во дворе **адрес обезличен**, Меньщикова, управляя принадлежащим ей автомобилем *марка обезличена* госномер **номер обезличен** нарушила п.8.12 ПДД и при движении автомобиля задним ходом совершила наезд на истицу, причинив ей вред здоровью средней тяжести. По факту совершения правонарушения Меньщикова постановлением Надымского суда от **дата обезличена** была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *цифрами*.
Решением Надымского суда от **дата обезличена** с Меньщиковой Е.А. в пользу Головиновой Л.Ю. взыскана компенсация морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
Указанные судебные постановления вступили в законную силу и в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и совершение ДТП именно Меньщиковой подтверждены делом об административном правонарушении. Также из материалов дела следует, что ответственность Меньщиковой была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ОСАГО).
В соответствии с указанным законом, потерпевшим признается лицо, жизни здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход и др.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования **номер обезличен** от **дата обезличена** у истицы выявлены повреждения в виде закрытых переломов обеих костей левой голени, соответствуют сроку и обстоятельствам произошедшего ДТП, относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
В силу ст.7 закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более *цифрами* рублей.
В соответствии со ст.12 закона об ОСАГО размер страховой выплаты, причитающийся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами Главы 59 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Статьей 1086 ГК РФ предусмотрен порядок определения заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
Медицинские документы подтверждают факт длительного нахождения истицы на лечении - в стационаре и амбулаторно, в связи с полученной при ДТП травмой.
Также из выписных эпикризов следует, что истица дважды находилась на стационарном лечении в связи с травмой, полученной при ДТП – с **дата обезличена**. по **дата обезличена**., и с **дата обезличена** по **дата обезличена**.
Согласно материалам дела, истица длительное время находилась на листке нетрудоспособности.
Согласно справки с места работы истицы, разница между оплатой больничных листов и неполученной заработной платой составляет *цифрами*.
Также исходя из копий амбулаторной карты истицы, она длительное время находилась на амбулаторном лечении у травматолога, в связи с этим, очевидно, ей было необходимо своевременно являться на прием.
Поскольку истица проживает в **адрес обезличен**, требования об оплате проезда по понтонно-мостовой переправе, по мнению суда, оправданны, также подтверждены документально. Помимо этого, обоснованны и подлежат взысканию понесенные расходы по проезду в больницу к истице ее супруга, поскольку истица была ограничена в движении и в стационаре нуждалась в уходе, на общую сумму *цифрами*.
Также документально подтверждены понесенные истицей расходы по приобретению рекомендованных ей врачом лекарственных средств, бинтов, трости, на общую сумму – *цифрами*.
Помимо этого, обоснованны и подлежат взысканию подтвержденные расходы на консультацию адвоката, составление доверенности у нотариуса, получение справки о среднем расходе автомобиля – *цифрами* и денежные средства, затраченные на топливо для машины – *цифрами*.
Согласно накладной и кассовому чеку, истицей была приобретена путевка в санаторий «Родник» **адрес обезличен** за *цифрами*, по профильному заболеванию.
Таким образом, общая сумма понесенных истицей денежных расходов составила *цифрами* и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Также в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в силу ст.333.19 НК РФ в размере *цифрами*.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209. 235-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Головиновой Л.Ю. удовлетворить.
Взыскать с ВСК «Страховой дом» в пользу Головиновой Л.Ю. в счет возмещения материального ущерба *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с ВСК «Страховой дом» в доход государства государственную пошлину *цифрами*.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 30.04.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда_______________