№ 2-844/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.04.2010г. г.Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Разумной Л.П., гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гамидову Т.З., Гамидову А.З. и ООО «Норд и К» о взыскании долга по кредитному договору солидарно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору **номер обезличен** от **дата обезличена** в сумме *цифрами* и расходов по оплате государственной пошлины в размере *цифрами*.
В судебном заседании представитель истца, Разумная Л.П., на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что **дата обезличена** Гамидов Т.З. по кредитному договору под поручительство Гамидова А.З. и ООО «Норд и К» получил в банке кредит на сумму *цифрами* под 17,5% годовых со сроком возврата **дата обезличена**. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно. Обязательства Гамидова Т.З. по кредитному договору были обеспечены поручительством Гамидова А.З. и ООО «Норд и К» в лице Гамидова Т.З., с которыми заключены договоры поручительства. Ответчик Гамидов Т.З. нарушает условия кредитного договора и договоров поручительства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом был изменен срок возврата кредита, о чем все ответчики были своевременно уведомлены. На **дата обезличена** задолженность по кредиту составила *цифрами*. Просила взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представили.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заключение кредитного договора между истцом и Гамидовым Т.З., сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, графиком платежей. Получение кредита заемщиком в сумме *цифрами* подтверждено платежным поручением.
Согласно ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Обязательство Гамидова А.З. и ООО «Норд и К» отвечать перед истцом за выполнение Гамидовым Т.Г. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, подтверждены договорами поручительства от **дата обезличена**
Как следует из материалов дела, платежи в погашение кредита и процентов ответчиками не производятся. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом суммы иска и ответчиками не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиками суду не представлено. Как следует из расчета сумма задолженности состоит из задолженности по кредиту – *цифрами*.; задолженности по процентам за пользование кредитом – *цифрами*.; неустойки по просроченному кредиту – *цифрами*. и неустойки по просроченным процентам – *цифрами*. Таким образом, общая задолженность по кредиту составляет *цифрами*. При этом требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 17,5% годовых на остаток задолженности по возврату кредита с **дата обезличена** и до дня фактического возврата суммы кредита не может быть удовлетворено, поскольку не представлены подлежащие взысканию денежные суммы, что повлечет затруднения и неясности при исполнении решения суда.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом отношении, поскольку НК РФ не предусматривает солидарное взыскание государственной пошлины, в связи с этим с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца по *цифрами* (*цифрами*).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гамидова Т.З., Гамидова А.З. и ООО «Норд и К» солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по кредитному договору **номер обезличен** от **дата обезличена**. *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с Гамидова Т.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с Гамидова А.З. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* (*прописью*.).
Взыскать с ООО «Норд и К» в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины – *цифрами* (*прописью*.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья:
Решение принято судом в окончательной форме 04.05.2010г.