ДЕЛО№ 2-1063/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2010 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. с участием представителя истца Антоновой Л.А., представителя прокуратуры ЯНАО Давыдовой Л.А. при секретаре Выговской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолововой Е.А. к Министерству Финансов Российской Федерации (Казне Российской Федерации) о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Самоловова Е.А. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов российской Федерации(казна Российской Федерации) о возмещении морального вреда, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обосновании иска указала, что в отношении нее было возбужденное уголовное дела по ч.1 ст.24 УПК РФ –за отсутствием в ее действиях состава преступления. Просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации(Казна Российской Федерации) в счет возмещения морального вреда *цифрами* рублей.
Определением Надымского городского суда ЯНАО от **дата обезличена** данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Также в качестве третьих лиц на стороне ответчика не заявляющего самостоятельные требования были привлечены Следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления при УВД по ЯНАО и Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа.
В судебном заседании представитель прокуратуры ЯНАО Давыдова Л.А. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика Министерство Финансов Российской Федерации, то есть в **адрес обезличен**, так как к заявленным требованиям истца должны применяться правила ст.28 ГПК РФ, предъявление иска по месту нахождения ответчика.
Представитель истицы Антонова Л.А. не возражает против заявленного ходатайства, при этом пояснила, что ранее аналогичные исковые заявления подавала по месту жительства истца.
Заслушав участников процесса и следовав материалы дела, нахожу ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29 п.6 ГПК РФ - иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключение под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут по выбору истца также предъявляться по месту его жительства.
При этом данный список является исчерпывающим и принимая во внимание, что требования о возмещении морального вреда, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в данной статье отсутствует, то при данных обстоятельствах исковые заявление должно подаваться в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
Принимая во внимание, что Министерство Финансов Российской Федерации расположено в **адрес обезличен**, то данный иск должен был быть предъявлен по месту нахождения ответчика в **адрес обезличен**.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ –суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, так как данное гражданское дело было принято Надымским городским судом ЯНАО с нарушением правил подсудности, без учета требований ст.28 ГПК РФ, то данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Таганский районный суд **адрес обезличен**.
Руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Самолововой Е.А. к Министерству Финансов Российской Федерации (Казне Российской Федерации )о возмещении морального вреда передать по подсудности в Таганский районный суд **адрес обезличен** для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалобы в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь