Дело № 2-1093/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 24 мая 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» к Хоменко В.М., Хоменко Т.Н., Хоменко Л.В., Хоменко Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» обратились в суд с иском, указав, что с **дата обезличена** они являются организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей коммунальные услуги в **адрес обезличен**.
ООО «Газтеплоэнергоремонт» осуществляет содержание и ремонт жилого помещения по адресу: **адрес обезличен**, и предоставляет жилищно-коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение.
Финансово-лицевой счет **номер обезличен** на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу открыт на имя Хоменко В.М..
Совместно с нанимателем проживают и пользуются жилым помещением Хоменко Т.Н. – жена и дочери Хоменко Л.В. и Хоменко Н.В.. Сын - Хоменко А.В., сноха – Хоменко С.А. и внук – Хоменко А.А. зарегистрированы по месту пребывания по адресу: **адрес обезличен**, на имя Хоменко А.В. открыт финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисления производятся на троих человек.
Ежемесячно по указанному адресу предприятием ООО «Газтеплоэнергоремонт» направляются извещения по оплате жилищно-коммунальных услуг с расчетами за месяц с указанием суммы задолженности. От услуг, которые предоставляет ООО «Газтеплоэнергоремонт» ответчики не отказывались, претензий к качеству услуг не предъявляли.
До настоящего времени плата за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги должным образом ответчиками не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность.
Просит взыскать в пользу истца ООО «Газтеплоэнергоремонт» с ответчиков Хоменко В.М., Хоменко Т.Н., Хоменко Л.В., Хоменко Н.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, судебные расходы в размере *цифрами* рублей.
В судебное заседание представитель истца Еремина Н.Г., не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала в полном объеме.
Ответчики Хоменко В.М., Хоменко Т.Н., Хоменко Л.В., Хоменко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Возражений против иска не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «Газтеплоэнергоремонт» осуществляет содержание и ремонт жилого помещения по адресу: **адрес обезличен** и предоставляет жилищно-коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение.
В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики плату за услуги вносят нерегулярно. Размер задолженности подтвержден справкой о задолженности, историей начисления, проверен судом.
Согласно представленным расчетам за ответчиками перед ООО «Газтеплоэнергоремонт» числится задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг в размере *цифрами* рублей.
Указанная сумма задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования ООО «Газтеплоэнергоремонт» к ответчикам о взыскании в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов и издержек подлежат удовлетворению.
Иных доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газтеплоэнергоремонт» с Хоменко В.М., Хоменко Т.Н., Хоменко Л.В., Хоменко Н.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *цифрами* рублей, всего взыскать *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Ответчики вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 28 мая 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов