Дело № 2-1084/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 20 мая 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Костину А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по городу Надыму ЯНАО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога и пени, в котором указала, что Костин А.А. является собственником нежилого объекта: ресторана «С», расположенного по адресу: **адрес обезличен**.
Инвентаризационная стоимость указанного нежилого объекта по данным Надымского ГУП БТИ на **дата обезличена** составила *цифрами* рублей *цифрами* копеек, на **дата обезличена** составила *цифрами* рубль *цифрами* копейки.
Налоговым органом **дата обезличена** по месту жительства налогоплательщика было вручено требование **номер обезличен** от **дата обезличена** об уплате недоимки по налогу на имущество за **дата обезличена** по сроку уплаты **дата обезличена** в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек и по сроку уплаты **дата обезличена** в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек, по сроку уплаты **дата обезличена** в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейки, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
Также налоговым органом по месту жительства налогоплательщика было вручено требование **номер обезличен** от **дата обезличена** об уплате недоимки по налогу на имущество по сроку уплаты **дата обезличена** в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме *цифрами* рублей *цифрами* копейка, которое до настоящего времени в добровольном порядке также не исполнено.
Просит взыскать с Костина А.А. задолженность по налогу в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейка, пеню за несвоевременную оплату налога в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки, всего просят взыскать *цифрами* рублей *цифрами* копейки.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по городу Надыму ЯНАО Никитина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Костин А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
Статьей 207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном Налогового кодекса РФ - исходя из сумм таких доходов.
В нарушение ст. 57 Конституции РФ и статей 23, 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком не была своевременно исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за **дата обезличена** в связи, с чем возникло основание для начисления пени.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
В адрес ответчика истцом было направлено требование **номер обезличен** от **дата обезличена** об уплате налога в размере *цифрами* рублей *цифрами* копеек и пени в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки не позднее **дата обезличена**. Ответчик добровольно требования об уплате налога и пени не исполнил.
Также ответчиком в адрес истца было направлено требование **номер обезличен** от **дата обезличена** об уплате налога в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек и пени в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейка не позднее **дата обезличена**. Ответчик добровольно требование об уплате налога и пени не исполнил.
Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС по городу Надыму к ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Костина А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейка.
Взыскать с Костина А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в сумме *цифрами* (*прописью*) рублей *цифрами* копейки.
Взыскать с Костина А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копеек.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме 21 мая 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов