№ 2-257/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.01.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Васильева В.В., при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Трунниковой О.В., третьего лица *Т.Д.В,* гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах Трунниковой О.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма и признании права на получение жилищной субсидии на приобретение жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в интересах истицы обратился в суд с иском к ответчику, просил признать право пользования занимаемым истицей жилым помещением на условиях социального найма, обязать ответчика заключить с истицей договор социального найма и признать за истицей право на получение жилищной субсидии на приобретение жилого помещения.
В судебном заседании помощник Надымского прокурора Васильев В.В. на удовлетворении иска настаивал, приведя в обоснование изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Истица в судебном заседании иск также поддержала. Также пояснила, что после пожара в ранее занимаемом жилом помещении <данные изъяты> предоставил им другую квартиру по адресу – **адрес обезличен**, однокомнатную. В этой квартире они проживали примерно с **дата обезличена**., без оформления, в **дата обезличена**. <данные изъяты> оформил их проживание путем заключения краткосрочного договора найма, который Администрация <данные изъяты> не признает в качестве договора социального найма.
Супруг истицы, *Т.Д.В,*., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истицы, пояснил следующее. В **дата обезличена**. он с женой приехал в **адрес обезличен** по вызову его отца, *Т.В.Д.*. Отцу была предоставлена квартира в бамовском доме по адресу – **адрес обезличен** эта квартира была предоставлена по ордеру от предприятия <данные изъяты>, в котором отец и работал. Позже дом сгорел и им (ему с женой и его матери, так как отец уже умер), предоставили две квартиры. Ему предоставили квартиру в том же вагон-городке – **адрес обезличен** квартира была предоставлена <данные изъяты>. Они не знали, куда им обращаться после пожара, поэтому были рады и тому, что им дали хоть какое-то жилье. В настоящее время дом **адрес обезличен** признан аварийным и подлежит расселению, но ответчик предлагает им для переселения дома в **адрес обезличен** или в **адрес обезличен**, тоже в деревянном исполнении и довольно ветхие. Кроме того, в доме **адрес обезличен** сейчас уже жить невозможно, и в этот дом никого не прописывают, жена и дети прописаны в спорной квартире, а его прописать отказались, поэтому он до сих пор прописан в уже не существующей квартире **адрес обезличен**. Исковые требования поддержал.
Третье лицо на стороне ответчика <данные изъяты> направило отзыв, в котором против иска не возражало, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против иска возражал, полагал спорное жилое помещение предоставленным истице как служебным, а не на условиях договора социального найма, просил в иске отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица проживала в квартире **адрес обезличен**, была вселена нанимателем *Т.В.Д.* проживавшем в квартире на основании ведомственного ордера, выданного ему работодателем.
Согласно свидетельству о смерти, *Т.В.Д.* умер в **дата обезличена**.
Согласно справки **номер обезличен** от **дата обезличена**. действительно произошел пожар в жилом доме **адрес обезличен**.
Как следует из материалов дела, с истицей <данные изъяты> в **дата обезличена**. заключены договоры краткосрочного найма спорного жилого помещения, при этом по месту пребывания истица с семьей была зарегистрирована с августа **дата обезличена**., регистрация по месту жительства в спорной квартире только в **дата обезличена**.
Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от **дата обезличена**., дом **адрес обезличен** передан из <данные изъяты> в муниципальную собственность <данные изъяты>.
Согласно распоряжению <данные изъяты> **номер обезличен** от **дата обезличена**, жилой дом **адрес обезличен** признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Жилищный отдел ответчика обязан провести мероприятия по отселению граждан из жилого дома.
В силу ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу ст.57 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности.
В силу пп.1 ч.2 той же статьи вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания.
Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам собственником жилого помещения.
Как следует из материалов дела, ранее занимаемое истицей жилое помещение было повреждено в связи с пожаром и стало непригодным для проживания, в связи с этим истица нуждалась в предоставлении другого жилого помещения. При этом истица, в силу ст.57 ЖК РФ, имела право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
Постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округаПостановлением Администрации ЯНАО от 15.03.2007г. № 122-А утверждено Положение о порядке реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, в составе окружной целевой программы «Жилище» на 2006-2010 годы.
Пунктом 2.1 указанного Положения предусмотрено, что право на получение жилищных субсидий на приобретение жилых помещений в текущем году имеют граждане, отвечающие по совокупности следующим условиям: постоянно проживающие на условиях социального найма в жилом помещении ветхого и аварийного жилищного фонда, включенного в перечень жилых помещений; изъявившие желание приобрести жилье в собственность за счет жилищной субсидии; имеющие гражданство Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2.2, 2.4 того же Положения, граждане для получения жилищной субсидии представляют в уполномоченный орган городского совета либо муниципального района в автономном округе определенный перечень документов, а уполномоченный орган формирует учетные дела граждан, переселяемых из ветхого и аварийного жилья.
Таким образом, в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что истица с семьей имела право на предоставление жилого помещения в порядке ст.57 ЖК РФ на условиях договора социального найма.
В связи с изложенным, имеются основания утверждать, что спорное жилое помещение, предоставленное взамен утраченного, истица с семьей занимает на условиях договора социального найма.
При этом доводы ответчика о том, что истице спорная квартира была предоставлена как служебная, не состоятельны, поскольку истица с семьей фактически проживает в спорной квартире с **дата обезличена**. Распоряжение же Главы <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения как служебного **номер обезличен** было издано **дата обезличена**., в связи с этим данный документ не имеет правового значения для разрешения спора.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, в связи с этим суд считает необходимым признать за истицей право пользования занимаемым ею жилым помещением на условиях социального найма; обязать ответчика заключить с истицей договор социального найма и признать за истицей право на получение жилищной субсидии на приобретение жилого помещения, в рамках реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах Трунниковой О.В. удовлетворить.
Признать право пользования Трунниковой О.В. жилым помещением по адресу – **адрес обезличен**, на условиях договора социального найма.
Обязать <данные изъяты> заключить с Трунниковой О.В. договор социального найма на жилое помещение – **адрес обезличен**
Признать за Трунниковой О.В. право на получение жилищной субсидии в соответствии с Постановлением ЯНАО от 15.03.2007г. № 122-А «Об утверждении Положения о порядке реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания в составе окружной целевой программы «Жилище» на 2006-2010годы».
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 01.02.2010г.
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда__________________