О взыскании долга по договору займа.



№2-1098/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2010 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

Антонова А.А.

с участием представителя истца

Максимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аббасова Ш.З. к Гасанову А.Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа и процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ. В его обоснование указал, что в **дата обезличена** заключил с ответчиком договор займа, согласно которому он передал Гасанову А.Д.-о. *цифрами* рублей, последний обязался возвратить эту сумму в срок до **дата обезличена**. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга *цифрами* рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГКРФ, а также расходы по оплате государственной пошлине *цифрами* рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с представителем Максимовой А.А..

Представитель истца по доверенности Максимова А.А. исковые требования уточнила и просила взыскать *цифрами* рублей сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *цифрами* рублей *цифрами* копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины

Ответчик Гасанов А.Д. в судебное заседание дважды не явился, уведомлялся по известному месту жительства, причину не явки не сообщил, возражений по иску не предоставил.

Нотариус Савченко И.В. предоставила в суд копию договора займа от **дата обезличена**, зарегистрированный в реестре за **номер обезличен**

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между Аббасовым Ш.З.-о. и Гасановым А.Д.-о. -**дата обезличена** был заключен договор займа. Стороны факт заключения договора и его условия удостоверили нотариально. В соответствии с условиями договора Гасанов занял у Аббасова *цифрами* рублей, деньги обещал возвратить **дата обезличена**. В соответствии с п.8 договора займа Гасанов взял на себя обязательство в случае просрочки займа, выплатить Аббасову проценты за просрочку возврата займа, определяемые учтенной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 317, 807, 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить всю сумму займа в срок, указанный в договоре, в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По договору займа от **дата обезличена** срок выплаты договора установлен **дата обезличена**., долг до настоящего времени не возвращён, просрочка выплаты долга составила *цифрами* дня. Соответственно, в силу указанных выше норм с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга *цифрами* рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно *цифрами* и *цифрами* дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Учетная ставка банковского процента составляет 7,5 % годовых. Срок просрочки платежа на день вынесения решения составляет *цифрами* месяцев (*цифрами* дней), соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию – *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Таким образом, в пользу Аббасова в пользу Гасанова а надлежит взыскать: *цифрами* рублей (сумма долга по договору займа) + *цифрами* рубля (проценты, предусмотренные п.8 договора займа в соответствии со ст.395 ГК РФ). Всего подлежит взысканию *цифрами* рублей *цифрами* копейки.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ в ответчика подлежит взысканию: в пользу истца сумма уплаченной госпошлины *цифрами* рублей, и *цифрами* рубль *цифрами* копеек (госпошлина за сумму процентов) в бюджет муниципального образования Надымский района.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Аббасова Ш.З. к Гасанову А.Д. удовлетворить полностью.

Взыскать c Гасанова А.Д. в пользу Аббасова Ш.З. *цифрами*(*прописью*) рублей *цифрами* копейки.

Взыскать c Гасанова А.Д. в бюджет муниципального образования Надымский район *цифрами* рубль *цифрами* копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения 11 июня 2010 года с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: