№ 2-332/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.02.2010г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е., при секретаре Антонове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиденко Г.Г. к **П** и ООО «**Ю**» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание не явились стороны, представитель истицы, извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.131 ГПК РФ в иске должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
В силу ст.8 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изм. на 11.06.2008г.), решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься (органами местного самоуправления) по заявлениям граждан в двухмесячный срок. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
На необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вида споров указано также и в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Аналогичное указание содержится и в обзоре суда ЯНАО по жилищным делам, утв.16.01.2008г., поскольку соблюдение установленного ст.ст.7,8 указанного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц.
Между тем, в данном конкретном деле отсутствуют сведения о соблюдении стороной истца досудебного порядка урегулирования спора.
Также отсутствуют большей частью перечисленные в приложении иска документы. Так, не представлены: копии запросов о приватизации квартиры; копия заявления на приватизацию; технический паспорт на жилое помещение; кадастровый паспорт помещения; справка *Б* о неиспользовании права приватизации; справка о стоимости объекта недвижимости; справки о регистрации по месту жительства; выписки из ЕГРП, то есть отсутствуют документы, поименованные в приложении под пп.1, 3, 5,6,7,8,9,12,13,16.
В силу ст.222 ПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сиденко Г.Г. к **П** и ООО «**Ю**» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения и разъяснить о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда __________________