Дело 2-1550/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 02 августа 2010 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **Ш.М.А.** к *М.Р.А.* о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
**Ш.М.А.** обратился с иском о снятии ответчика с регистрационного учёта в <адрес>, мотивировав тем, что он является собственником указанной квартиры на основании договора купли – продажи жилого помещения от *дата*. Он в *дата* по просьбе отчима *М.Р.А.* – *Р.А.В.* зарегистрировал в квартире ответчика для трудоустройства. *М.Р.А.* обещал оплачивать жилищно – коммунальные услуги в размере *цифрами* рублей ежемесячно. После трудоустройства ответчик перестал оплачивать жилищно – коммунальные услуги. В настоящее время *М.Р.А.* уволен, в связи с возбуждением уголовного дела в отношении него, место нахождения ответчика не известно. Поскольку ответчик не является членом его семьи, в квартире никогда не проживал, соответственно право пользования жилым помещением *М.Р.А.* не приобрел.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Адвокат Кочетова К.С., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по иску в судебном заседании не представила.
Представитель третьего лица *МС.Н* также возражений против удовлетворения иска не представил.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании двухкомнатная квартира *№ обезличен*, расположенная в <адрес>, принадлежит **Ш.М.А.** на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *дата*.
В указанной квартире зарегистрирован *М.Р.А.* с *дата*.
В <адрес> ответчик *М.Р.А.* не проживает и не проживал, был зарегистрирован в квартире для трудоустройства.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку налагает на него обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.
Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения.
Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.
Ответчик никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения, применительно к ст. 31 ЖК РФ, то есть право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> не приобретал, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами.
Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, ограничений жилищных прав ответчика не будет, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Снять *М.Р.А.* с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2010 года