№ 2-1373/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года в г. Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при секретаре Кузнецовой О.В., с участием представителя истца *М.Т.Г.*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *М.В.Ю.* к *Ш.С.И.*, *Ш.И.А.*, *Ш.Ю.А.* о возмещении убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника,
УСТАНОВИЛ:
*М.Т.Г.*, в интересах истца обратилась с иском к ответчикам с требованиями о возмещении убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В обоснование иска указала, что *дата* *М.В.Ю.* выступила в качестве поручителя по кредитному договору между **Б** и *Ш.А.Ф.* Последний свои обязательства перед **Б** надлежащим образом не исполнял, *дата* *Ш.А.Ф.* умер. Решением Надымского городского суда от *дата* с его наследников в пределах полученного наследства, а также с истца взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копеек. На основании решения суда в ходе исполнительного производства с *М.В.Ю.* взыскано *цифрами* рублей *цифрами* копейки, которые представитель истца требует взыскать с ответчиков в пользу *М.В.Ю.*. Также просит взыскать судебные расходы *цифрами* рубля *цифрами* копейки, расходы по оплате услуг представителя *цифрами* рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с представителем *М.Т.Г.*
В судебном заседании представитель истца по доверенности *М.Т.Г.* на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик *Ш.С.И.* в судебное заседание не явилась, уведомлены надлежащим образом о причине не явки не сообщили и об отложении дела не просила.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Как установлено, *дата* *Ш.А.Ф.* под поручительство *М.В.Ю.* заключил с **Б** кредитный договор на сумму *цифрами* рублей сроком на *цифрами* лет с уплатой *цифрами*% годовых за пользование денежными средствами. Свои обязательства по кредиту *Ш.А.Ф.* должным образом не исполнял, *дата* умер. Решением Надымского городского суда от *дата* с *М.В.Ю.*, и наследников умершего – *Ш.С.И.*, *Ш.И.А.*, *Ш.Ю.А.* в пределах наследуемой суммы взыскана солидарно задолженность по кредиту *цифрами* рубля *цифрами* копеек. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. В рамках исполнительного производства по указанному решению суда с *М.В.Ю.* взыскано: *дата* – *цифрами* рубля, *дата* - *цифрами* рублей. Помимо этого истец добровольно, в счет погашения задолженности, внесла *цифрами* рублей *цифрами* копейки и *цифрами* рублей оплатила за услуги банка. Всего *М.В.Ю.* уплатила *цифрами* рублей, в том числе *цифрами* рублей *цифрами* копеек исполнительский сбор, *цифрами* рублей *цифрами* копеек государственная пошлина. Сумма *цифрами* рублей является убытками истца.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителям в случае исполнения ими обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; они также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
Согласно представленным суду материалам ответчики, жена и дети умершего заемщика *Ш.А.Ф.*, являющиеся наследниками первой очереди в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ приняли наследство в рамках сроков статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, в размере *цифрами* рубля *цифрами* копеек.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые *М.В.Ю.* в связи с исполнением обязательства заёмщика: *цифрами* рубля *цифрами* копеек (в счёт погашения кредитной задолженности)+ *цифрами* рублей *цифрами* копеек (исполнительский сбор) + *цифрами* рублей *цифрами* копеек (государственная пошлина) + *цифрами* рублей (расходы по оплате услуг банка), итого *цифрами* рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в сумме *цифрами* рубля *цифрами* копейки.
Кроме того, *М.В.Ю.* была вынуждена обратиться за юридической помощью к адвокату, которому в соответствии с квитанцией от *дата* *№ обезличен* уплатила *цифрами* рублей. Эти расходы также являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет: *цифрами* рублей (расходы, понесённые в связи с исполнением обязательства заёмщика) + *цифрами* рубля *цифрами* копейки (государственная пошлина) + *цифрами* рублей (расходы по оплате услуг адвоката), итого *цифрами* рубля *цифрами* копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск *М.В.Ю.* удовлетворить.
Взыскать солидарно с *Ш.С.И.*, *Ш.И.А.*, *Ш.Ю.А.* в пользу *М.В.Ю.* *цифрами* (*прописью*) рубля *цифрами* копейки.
Ответчик вправе подать в Надымский суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Антонова В.А.
Секретарь суда________________