Дело № 2-1431/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 02 августа 2010 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Матусевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *О.И.Н.* к *О.В.Ф.* о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец *О.И.Н.* обратилась в суд с заявлением, из которого следует, что на основании договора купли-продажи от *дата* ею приобретена квартира <адрес>.
С *дата* по *дата* она состояла в браке с *О.В.Ф.*.
*дата*, перед расторжением брака, стороны составили соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, в соответствии с п. 6.1 которого, ответчик *О.В.Ф.* обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию *О.И.Н.*
В конце *дата* *О.И.Н.* потребовала, чтобы ответчик снялся с регистрационного учета, но с тех пор ответчик этого не сделал.
На основании изложенного, просит признать ответчика *О.В.Ф.* утратившим право пользования квартирой <адрес> и обязать *П.С.* снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец *О.И.Н.* в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик *О.В.Ф.*, уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Представитель третьего лица *П.С.* в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, направил в суд отзыв об отсутствии возражений против заявленных исковых требований.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права квартира <адрес> находится в собственности *О.И.Н.*.
Согласно п. 6.1 соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью ответчик *О.В.Ф.* обязуется сняться с регистрационного учета по первому требованию *О.И.Н.*
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака *О.В.Ф.* и *О.И.Н.* расторгли брак *дата*
Установлено, что ответчик только зарегистрирован <данные изъяты>.
*О.В.Ф.* данном жилом помещении, фактически в нем не проживает, попыток вселения не предпринимает, финансово-лицевого счета не имеет, плату за ЖКУ не осуществляет, о праве пользования жилым помещением ответчик не заявлял, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют.
Регистрация в квартире сама по себе право на жилое помещение не порождает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Утверждения истца о том, что ответчик, имея регистрацию в указанной квартире, не проживает там, коммунальные услуги не оплачивает, ничем не опровергнуты, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Регистрация ответчика в квартире истца препятствует осуществлению законных прав истца и свободному распоряжению квартирой.
В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, обязания *П.С.* по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу не требуется.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать *О.В.Ф.* утратившим право пользования жилым помещением: квартирой <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший данное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в мотивированной форме 06 августа 2010 г.
Председательствующий: Е.С. Стрельцов