О взыскании задолженности по коммунальным платежам.



Дело № 2-1475/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июля 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *С.В.А.* к *С.И.А.* о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

*С.В.А.* обратился через своего представителя в суд с иском к *С.И.А.* о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в котором указал, что он является собственником <адрес>. В квартире зарегистрирована бывшая супруга его брата *С.И.А.* и ее сын *С.В.Д.* Бывший супруг ответчицы <данные изъяты>. В *дата* брак между ними расторгнут, а фактически ответчица перестала подживать в указанной квартире с *дата* и с этой даты перестала оплачивать коммунальные услуги, однако выписываться из квартиры либо оформить документы о том, что по указанному адресу она зарегистрирована, но не проживает, она не желает. Поскольку коммунальные услуги она не оплачивала, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Истец является инвалидом второй группы и не имеет возможности оплачивать задолженность за ответчицу. Указал, что в период с *дата* образовалась задолженность в размере *цифрами* руб., которую просит взыскать с ответчицы с учетом *дата*, а всего просит взыскать *цифрами* руб.

В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указали, что сами указанную задолженность не оплатили, не имеют такой возможности из-за финансовых трудностей.

Ответчица, извещенная по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, причину неявки в суд не сообщила.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что собственником <адрес> является *С.В.А.*, что подтверждается свидетельством о регистрации права от *дата* *№ обезличен*.

Согласно справке **П** от *дата* в указанной квартире совместно с истцом зарегистрированы: *С.А.А.*, *С.И.А.* и <данные изъяты> *С.В.Д.*, которые являются пользователями коммунальных услуг.

Следовательно *С.А.А.* и ответчица *С.И.А.* несут солидарную с собственником – *С.В.А.* ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленной **П** истории начислений за период с *дата* задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету, открытому на имя *С.В.А.* *№ обезличен*, составляет *цифрами* руб.

Таким образом, истец не исполнил солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у истца не возникло право регрессного требования к остальным должникам.

В связи с изложенным, *С.В.А.* в удовлетворении исковых требований к *С.И.А.* о взыскании задолженности по коммунальным платежам надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований *С.В.А.* к *С.И.А.* о взыскании задолженности по коммунальным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «23» июля 2010 года.